Vicclap fórum téma:Dumaláda

ha nem akarsz alami nagyon extrém dolgot, akkor szerintem elég a kis forgó pöckös beállítás is. igazából az sem csinál mást, mint mikor te állítgatod manuálisan. pl kisnyuszit a bokorban nagyon jól lehet a tájképes beállítással fotózni.

Jó, nekem is először az ISO-OSI ugrik be. :)

Szerintem biztos jó akksikat raknak a fényképezőkbe. Nem panaszkodtak rá a tesztoldalon sem. Videókamerákon is li-ion aksik vannak, nincs velük gond.

NevemTeve: :) Ha két géppel tudsz előre felkészülni, akkor igen. :)

Kábé 200-300 méterig. Legalábbis nekem erre a távolságra sikerült jó képeket csinálni. Ha néhány kilométer távolságra van a tereptárgy, akkor kissé homályos.
De az is lehet, hogy csak a családi fotókhoz van tehetségem ;-)
Nem is pasis. Teljesen jól áll a kezemben ;-)

Az ISO-ról nekem más jut eszembe, nem a fényérzékenység, de ez biztos munkahelyi ártalom. :)

A fényképezőgépnél épp az aksi az ami zavar. Rossz tapasztalatom van már a telefonokkal is, ez pedig elég drága ahhoz, hogy kétévente új aksi kelljen hozzá. :S

Ja-ja. Két géppel ;-)

Ez szerintem kicsit nagy... olyan pasis. :) De jól néz ki és sokat tud. Egyszer majd beraknál ide valahova egy (táj)képet amit ezzel készítettél? Éles képet csinál?

A váratlan dolgokra elő kell készülni. :)

A kis forgó pöckös átállítással nincs gondom, a zársebesség változtatása viszont néhány másodperces művelet és addig a téma elrepül/becsobban/elszalad és fényképezhetem a nyuszi mögött zizegő bozótot ;-)

nálunk is hasonló megfontolásból lett az s5600 beszerezve.
közeli képeket csak egy bizonyos határig lehet készíteni vele. meg másik hasonló gépekkel is. tény, hogy az s9600 jobban boldogul ezekkel is, de a hőscincér csápját, vagy a hangya szemét azzal sem lehet lefényképezni. ahhoz már valami makro-objektív vagy minekhívják is kell.
az átállítást azzal a kis forgó pöcökkel kel elkövetni;)


azt a kis kártyát is csak azért adták hozzá, hogy a vásárló, ha volt olyan ostoba(mint mi is), hogy nem vett hozzá rögtön normális méretű kártyát, legalább ki tudja próbálni a gépet, ha már megvette:)

Az elmúlt években már nem nagyon figyeltem oda a futamokra, unalmasak voltak. A tavalyi nálunk rendezett futam tetszett, az eső miatt érdekes volt. Nem rémlik az a verseny, amiről írtál, de nem hangzik unalmasnak. :)

A Palik egy hülye. http://www.lba.hu/mp3/tv.php

Valószínűleg nehéz lenne megoldani és hihetetlenül drága lenne. (pl. legalább másfélszer annyiba, vagy még többe kerülne) Amennyire tudják, biztonságosra tervezik már most is az autókat. (ismert berendezések, gyűrődő zónák) Ha túl drága lenne, akkor meg nem vennék meg...

én meg téged, te primitív hazaáruló bunkó

még szerencse, hogy nem kérdezett senki. ugyanis ha nem tűnt volna fel, akkor senki nem ad a nagyeszű véleményedre, még akkor sem, ha az adott témában otthonosan mozogsz.

én nem vettem eddig észre semmi feltűnő színtorzulást, pedig készítettünk vele már néhány képet. persze gondolom a családi fotózás keretein belül ez nemigen számít. ha meg mégis, akkor azért vannak erre a célra kitenyésztett szoftverek, amikkel elég jól korrigálhatóak ezek a hibák.

a tesómnak egy olympusa van, de nekem nem tetszett a kezelése, meg a képek egy része sem amit készített vele. viszont volt szerencsém kipróbálni egy s9600-t is, ami tetszett és ezért döntöttem a kistestvére mellett.

A kanadai nagydíjon a többi futamhoz képest sok a baleset, összeakadás. Talán négy vagy öt éve volt egy nagyon izgalmas esőfutam. A rajt előtt a Palik tépte a száját, hogy milyen nyugis, majdhogynem lefutott versenyre számíthatunk, aztán eleredt az eső, volt jónéhány koccanás, gyönyörű ki és megpörgések, SC, és az egész futam hihetetlenül izgalmasra sikeredett.

A balesetet én is csak visszajátszásban láttam. Épp egy sörözőben múlattuk az időt, mikor az egyik tagból kitört valami állati üvöltés (ő a TV-t nézte).
Trulli nyilatkozott, hogy egy kissé sokk alá került, mert csak annyit látott, hogy sokáig voltak a mentősök Kubica mellett és nem tudta, hogy él-e, hal-e.
Kubicának még a lába sem tört el a legfrissebb hírek szerint.
Igaz, hogy piszkosul drága, de nem lenne célszerű a civil járgányok utasfülkéit is atombiztosra tervezni?

Én is egy 5600-ast nyúzok. Hobbifotózáshoz teljesen megfelelő. Mi is nézegettük a 9600-ast, de aztán győzött a józan ész - meg a pénztárca :-)
Az 5600-assal családi képeket, portrékat nagyon jókat lehet készíteni, viszont nagyon közeli képeknél (szarvasbogár, pici kék virág, levéltetű a rózsán) még nem sikerült eltalálni a megfelelő beállítást. A tájképeivel nem vagyok különösebben kibékülve :-( Mozgóképeket (ugráló, vizet fröcskölő gyerek) jókat lehet csinálni, viszont két különböző jellegű kép között kissé nehézkes az átállítás. De lehet, hogy csak nőből vagyok műszaki érzék nélkül :-)

Harimata,
a leírása alapján a Panasonic szerintem egy egész jó gép. Milyen jellegű fotózáshoz szeretnéd használni?
Ja, ha már döntöttél, nézd meg, hogy mekkora memóriakártyával szállítják. A miénkhez 16 MB-os kártya járt (lehet, hogy ezért volt olcsó), arra viszont csak 6-24 kép fért felbontástól függően. Szóval legalább 1 gigáig célszerű bővíteni.

su:

Én leszarom a véleményed meg az anyádat.

A bajnokok fala elnevezés tetszett a pályán. :) Nem igazán emlékszem másra a pályáról, minthogy az említett helyen szoktak felkenődni. A tavalyelőtti USA futam emlékeztes volt (gumi ügy, 6 autóval...), és a f1 (ottani) amúgy sem nagy nézettségét még tovább tépázta.

A baleset lassításaiból alig láttam valamit, mert épp utána kapcsoltam be a tévét. Amit láttam (ismétlés és képek), az félelmetes volt, alig tudták kerülgetni a darabokat utána.
A biztonsági autó elég sokat szerepelt. Trullit meg nem értettem, hogy mit csinálhatott...

Az "atombiztos" koporsó elképesztő módon védi a pilótákat. Kell is. Azt bámilyen baleset után ki kell tudniuk egyben venni.

A csapaton is múlik, és Alonsonál jobban ezt nem tudhatja senki. Meg a Raikkönennél (a balfék). Egyébként valamiért elfogyott belőle a lelkesedés, amióta piros autóban ül.

Például ez: http://www.edigital.hu/product.php?productid=28713
Ilyen láttam, elég szimpatikus. Kezelhető méretűek a gombok, jó képet csinál, és visszajátszásnál nagyon jó a nagyítás.

hm.. ha én most vennék gépet akkor valami 2centi vastagot vennék 3 colos képpel.. már olyanban is van 6-7 megapixel és 4-6X optikai zoom.. átlagos használathoz jobb mint ezek a nagyok..

Szerintem is kielégíti minden igényét egy átlagos amatőrnek egy 40-60 ezres gép is. A nevesebb gyártók fényképezői valószínűleg nem okoznak csalódást. Szerintem ez is kellemes gép: http://www.argep.hu/product_377179.html Nem tud olyan nagy zoomot, de korrekt kis fényképező kézi beállítási lehetőséggel.

A gépeddel kapcsolatban lenne egy kérdésem. A nagyok azt szokták mondani, hogy a nagy átfogású objektíveknél torzulnak a színek és nem olyan jó képet adnak tele állásban. Ezeket mennyire lehet észrevenni, mennyire zavaró?