Ezt az okosságot írta nekem a gép:
"A macskafürdetés a harcművészet egy speciális változata. "
Sziasztok tudnátok megint segiteni?:-$
Egyszerü könnyen kezelhetö zene keverö program kéne valami ami mp3 mal dolgozik nagyon hálás lennék ha segitenétek:-)
Tudtad ezt?
Több férfi dadog, mint nő.
Na, ez má-má-már sze-me-me-me-men sze-de-dett ha-zug-ság-ság! Nem-em-em is!
Jó, tedd, de szerintem ne vezetés illetve hajvágás közben. ;)
Az most jutott eszembe, hogy minden fodrász és taxisofőr általában egyszerre filozófus is és lélekbúvár... legközelebb az egyiktől megkérdem, hogy hogy áll a páfrányokkal... :)
"Elegendő mennyiségű alkoholos ital hatására minden férfi filozófus lesz"
:D De még mennyire! Tele van ilyen nagy gondolkodókkal minden kocsma! ;)
Most hasogassak szőrszálat? :)
A "ha.... akkor..." típusú következtetések általában nem fordíthatók meg. :) És igen, csak a férfiakról írt. Örülj neki, így nem kell ezen filozofálnod. ;)
Elegendő mennyiségű alkoholos ital hatására minden férfi filozófus lesz (vagy állat) és ez független az asszonytól :-)
Lehet, hogy az a méregpohár vidám alternatíva volt a házassággal szemben :P
Szép összegzés! :) Nem volt attól még rossz filozófus, csak győzött a boldogtalansága. :(
Igen, valami ilyesmi lehetett az oka.
Jesszus, ezekbe a fejtegetésekbe belesajdul az agyam. Belőlem nem lesz filozófus. -> Jó a házasságom.
Vagy a szókratészi fejtegetés csak a férfiakra vonatkozik?
Ha a trendiséghez leszbikussá kell válnom, akkor inkább maradok régimódi, vaskalapos csoroszlya :-)
A páfrányaim csak annyira rettegnek tőlem, mint Az elveszett próféciákban Crowleytól a növényei :-)
Aha... tehát aki rossz házasságot köt, abból filozófus lesz, de nem túl jó (hiszen nincs belőlük túl sok ismert).
Aki nem nősül meg, abból az lesz előbb-utóbb... sőt még híres is lehet.
Aztán aki sokáig nem nősül meg, de annyit filozofál, hogy megnősül és akkor már nem lesz olyan jó filozófus... végül is Szókratész is kiitta a méregpoharat és meghalt...
Szerintem akkor nősült meg, amikor elfogyott az a téma amin filozofálhatott volna... aztán már lett témája... és olyan sok, hogy nem is bírt vele... ;)
Na és mi a helyzet a páfrányokkal? :D
Okos, amit írsz. Az viszont nem szerepel a mondásban, hogy ezt a saját élete alapján találta ki. ;) Talán arra utalt, hogy a rossz házasságban előszeretettel vonul el, aki nem érzi jól magát, és akkor tud filozofálni. Ez hülyeség?
Ha nem lenne ismert az életrajza a tojás és a tyúk esetet lenne. :) Szókratész úgy lett nős, hogy először sokat filozofált, aztán megőrült.... :D
Nem minden nős filozófus, csak a boldogtalanból lesz az szerinte. Nem minden filozófus nős, van, aki még nem filozofált rajta eleget. :)
Nem nősülök, tehát nem lesz belőlem filozófus :-)
Szerintem Szókratész előbb lett filozófus, mint nős... legalábbis az életrajza szerint... úgyhogy így is, úgy is sántít a saját maga által adott kijelentés.
De épp olyan ez is, mint ez:
"Sigmund Freud betegesen félt a páfrányoktól."
A legnagyobb pszichiáternek tartott fickó fél egy ártalmatlan dologtól... hmm... ha ő nem tudja magát gyógyítani, akkor hogy gyógyított másokat?
Vagy ha Szókratész nem volt nős, hogyan lett filózófus? :)
Tényleg nem minden filózófus nős, de minden nős férfi filozófus? :)
Tevécske ne erőltesd a gondolkodást ma, mert a végén belőled is filozófus lesz... vagy félni kezdesz a páfrányoktól. :)
Alapul véve, hogy filozófusként mondta ezt, óvatosan kell kezelni az egészet. :)
Az én logikám szerint az következik ebből, hogy...
- hasznosnak tartja a házasságot, mert (szerinte) csak jó sülhet ki belőle: boldog lesz, vagy filozófus
- ellentmondásos, mivel már az elmélkedése miatt is gondolom, jól érezte magát filozófusként, mégis "vagy-vagy" kapcsolatot írt
- mivel akkor nem volt divat a smiley, nem lehet tudni, hogy ezt mennyire szánta viccesnek. :) Két házasság után mondjuk lehet, hogy ezt komolyan gondolta....
Cicamata milyen gondolkodási (na jó, ez erős túlzás...) hullámot indított el! :)
belezavarodtam a saját logikámba - a mai napon azt hiszem, nem kellene erőltetnem a gondolkodást...
Ebből az következik, hogy a filozófusok boldogtalanok, vagy bigámisták :)
Nem kapkodta el, mégsem volt szerencséje. Pech gehabt - mondja a művelt spanyol. :) A saját bölcsessége miatt biztos voltam benne, hogy volt felesége. (a mondásból nekem az jött le)
"a beszélgetések során saját tudatlanságát hangsúlyozta"
Ez is jelenthet több dolgot. Az ő esetében arról lehetett szó, hogy elég nagy tudása volt ahhoz, hogy felmérje, milyen keveset tud. Elvégre filozófus lett szerencsétlen. :D Másoknál ez lehet akár az őszinteség jele is. :)
A másodikkal nem értek egyet. Illetve nem is olyan egyszerű. Csaknem volt olyan, aki csendben tűri az igazságtalanságot...