Vicclap fórum téma:Agyaló

2024. július 14.
Ma Gál névnapja van.

Keresés:

Menü:

Bejelentkezés




Partnerek

Add to Google

Tab icon
Tab icon
Tab icon
Tab icon
Tab icon

Kategóriák

Fórum témáim

Vicclap fórum

Vicclap fórum >> Agyaló


2014. december 11 22:20:59

#9437
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2461

Elicia feladvány:
Ki miért választotta azt a nicknevet amit használ.

Mindenki adjon meg több lehetséges választ, nekünk meg ki kell választani a helyest.

Sziasztok!
Elnézést a kihagyásért, kissé elfelejtettem itt a fonalat a nagy ünnepi tolongásban...

Szóval bár a formázás tökéletlen volt (valahogy csak nem sikerül belejönnöm), valójában a kissé elkülönülten álló 7-es volt a nyerő, amire senki nem tippelt, van egy olyan érzésem, hogy többeknek fel se tűnt, de ugye utólag csak ennyi miatt módosítani elég egyértelmű célzás lett volna, hogy az a helyes megoldás.

A történet kicsit hosszabban (direkt nem akartam túl hosszúra venni.. ), és valamelyest elicia nevéhez hasonló, csak nem tudtam, hogy mennyire részletezzem el: szerepjátékozás közben kellett az aktuális karakteremnek egy álnév, és hirtelen ezt mondtam be minden komolyabb töprengés nélkül. Ekkoriban nagyon igyekeztünk azon, hogy minél inkább "azonosuljunk" a karaktereinkkel, ezért az volt a kritérium, hogy mindenkit a karaktere nevén kellett szólítani játék közben (plusz XP-t jelentett, ha így tettél), nem meglepő, hogy mindenki megszokta.. Ez után jött viszont a komolyabb poén, olyan szinten rajtam maradt, hogy nem csak a szerepjátékos társak, hanem több kolléga és néhány ügyfél is így hív.

(egyébként szerintem a legdurvább szerepjátékos álnév volt, ezen a néven mutatkoztam be a csapatnak, és csak 3 évvel (kb 10 játékbeli évvel, és nagyjából 8-10 kalanddal), és 6 szinttel később derült ki, hogy csak álnév. persze a teljes csapat le volt döbbenve, nem kellett megjátszaniuk... )

2015. január 5 08:26:40

Ott szerintem a 6-os, azt nagyonnagy atelessel irtad le! Smiley En meg konnyesre rotyogtem magam rajta!Smiley

2015. január 2 23:39:03

Egyikőtök első tippje után az esélytelenek nyugalmával indultam neki a versenynek, de úgy tűnik, hogy így is sikerült talán 1-két embert megtévesztenem. Kör volt a jelem az óvodában, és természetesen a helyes válasz a 2., de az első hozzászólásomnak a jelentős része is igaz. Na de melyik? :D

2015. január 2 00:01:08

Poén lenne, ha ezek után azt mondanám, hogy nem árulom el, melyik volt a helyes válasz?
Na jó egyvalaki eltalálta, elég nagy szerepjátékos múltam van, és bizony ez egy kedvenc karakterem neve volt akivel kb 3 éven át játszottam.

2015. január 1 15:53:13

No akkor én fellebbentem az igazság fátyolát:

Az 1., 3., 5-öt csalafinta mosollyal az orcámon én találtam ki.
A 2-nél, ami Ferlin tippje az jutott eszembe, hogy a középiskolában a barátnőmmel órán azt játszottuk, hogy karikaturákat csináltunk az osztálytársakról, és a másiknak ki kellett találni, hogy ki van a képen. Nagyon jókat nevetgéltünk, néha kiküldtek minket a teremből, de a nagyobb gáz az volt, hogy egyszer meglátta az egyik osztálytárs a füzet hátuljában sorakozó karikatúráimat. SmileySmileySmiley Na gondoltuk most ki leszünk közösítve, ehelyett lelkesen mindenkit oda hívott, "te is itt vagy, te is itt vagy" stílusban, és nagy volt az öröm! Smiley Utána a barátnőm az ofőt, én a magyartanárt gyártottuk sorozatban. Smiley Úgyhogy Ferlin ráéreztél valamire, de nem hívtak Rajzolónak ettől még, sajnos a nyavajások! SmileyA 6-ot Elicia és Esernyő is tippelte, amivel nagyon megleptetek, és köszönöm, megtisztelő érzés is! Smiley Sajnos nem ebből élek, irodista vagyok, titkárnő szerű Smiley, bár több ismerősöm meg akar verni, hogy nem a rajzzal keresem a kenyerem. Smiley Dehát: előttem az élet nem igaz? Smiley

Szóval a válasz a 4-es, hobbirajzoló vagyok, és szeretem ezt a nevet. Smiley

2014. december 30 23:55:19

2014. december 10 08:47:32

#9425
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4171

Csupán csak egy kis értelmezni Val-ó

Nem tudom ki az rajtam kívül, akit megvett még a mesés feladványnál említett Rettenetes Réz úr / kilincs szereplőt is magában foglaló (tényleg ez hogy helyes: magában vagy magába? nekem logikailag a bele (nem gasztroenterológiai értelemben, és a benne is elfogadhatónak tűnik) Csipike mese, de:

Már egy ideje töröm ezen a fejemet, és lehet, hogy Val lesz a kompetens, de ha más értelmezi nekem, azért is hálás leszek
"És hogy Kukucsi jobban megértse, felmutatta neki a mutatóujját.
Kukucsi jóízűt kacagott.
- Akkor jó, nincs baj, mert az ujjad nincs egyedül. Legalább tízen vannak, a lábujjaidat nem is számítva.
Csipike látta, hogy nincs kivel.
- Énnekem most dolgom van - tápászkodott fel -, csinálj, amit akarsz, itt hagylak. "

Mit jelent az, hogy "Csipike látta, hogy nincs kivel"? Érzem nagyjából a jelentését, de valahogy mégis olyan fura ez a mondat Smiley


@ Val: Továbbra is tartom, a mese zseniális. Persze én biztosan nem értem benne úgy a társadalomkritikát, mint ahogyan azt valószínűleg Te teszed. Ettől függetlenül úgy gondolom, hogy a mese (úgy általában is) attól fantasztikus, hogy az ember felnőttként egészen mást hall ki belőle, mint gyerekként. Így én is jókat mosolygok magán a történeten is (Kukucsit imádom Smiley) meg a mélyebb mondanivalón is (még úgy is, hogy nem feltétlen érzem meg magát az említett társadalmi vonatkozást).
Amúgy nagyon jól tagolt mese, éppen olyan hosszú egy-egy fejezet, amiből még szívesen felolvas az ember esténként kettőt is (ez szülőknek szerintem még éppen nem sok, gyerekeknek meg éppen nem túl kevés Smiley), majdnem minden fejezet végén kis cliffhanger, ami felpiszkálja az ember kíváncsiságát, szóval szerintem nagyon jó
Gyerekek közül a 7 évest maximálisan leköti, akárcsak a 3,5 évest, az éppen kétévest még annyira nem Smiley

+ Persze köszönöm a magyarázatot gradUnak is

2015. január 1 19:27:30
Val

Elicia, a nyelvi humor úgy látszik, még jelentékenyebb ebben a mesében, mint gondoltam volna, főleg ha ennek nem ismerése miatt tűnik értelmetlennek. Egy másik figyelembe veendő tény az, hogy hol és mikor íródott. Sokszor csak úgy lehetett komolyabb filozófiai vagy akár társadalomkritikai gondolatokat megjelentetni, ha gyermekmese bőrébe bújtatták őket.

2014. december 11 18:40:55
Val

Furcsa, nem is gondoltam, hogy ezt a kifejezést Magyarországon nem ismerik. Számomra teljesen egyértelmű, és nem egyszer hallom illetve használom.

Érdekes, hogy egy ilyen, szinte közhelyszámba menő kifejezést milyen nehéz úgy elmagyarázni, hogy ugyanazt a hangulatot keltse, mint az eredeti. Leginkább a "nincs kihez beszélni" felel meg, képzeld el ezt egy halk sóhaj és levegőbe legyintés kíséretében. Esetleg "nincs kivel vitatkozni", ugyanis az illető nem a szavaid jelentésére válaszol, hanem kicsavarja vagy egyéb módon félreértelmezi mindazt, amit mondasz.

2014. december 11 18:33:02

Ja utánna énis kigugliztam, de kevés értelmét láttam a mesének...

2014. december 10 21:38:32

Ennyi megtalálni a mesét.

omrik, azt jelenti, amire gondolsz. (Nem értett szót senkivel, látta, hogy az egyik szótlan, a másik meg csak idegesíti.)

2014. december 10 19:15:54

2014. december 5 14:57:35

#9411
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2461

Na akkor...

KBK

(2 szó)

hát, így már tényleg nem bonyolult... :)

2015. február 5 14:57:01

Úgy érzem hogy szabad a gazda. Keresztrejtvényben láttam egyszer:
Békák között (3 betű.


2015. február 4 17:32:09

Pedig az csak egy szó. :)

2014. december 10 17:27:37

Leragadtam ott, hogy köbüki és ezen képtelen vagyok túllendülni

2014. december 10 08:35:13

2014. december 5 14:51:07

#9409
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2461

Aki ismeri az ne lője le!

Mész autóval a szakadó esőben, egyszer csak meglátsz egy buszmegállóban 3 embert. Az egyik a legjobb barátod, a másik sürgős orvosi segítségre szorul, de nincs lehetőséged mentőt hívni, a harmadik pedig az lehet életed szerelme.

A kocsival csak 1 embert tudsz elvinni.

Következő agyaló kérdés, ki mért választotta azt a becenevet amit használ :) Kiváncsi lennék ki mit hoz ki belőle :)

2014. december 11 13:17:42

de hát ki mondta, hogy van ott csaj?

Életed szerelme, az bármilyen "a" lehet, nem? ;)

Viszont ebből tényleg az következik, hogy elicia fiú.. Egy világ omlott össze bennem! ;)

2014. december 11 08:48:08

Van, csak annak kisebb a valószínűsége. :)

2014. december 10 16:25:15

Én meg azt hittem, hogy te egy esernyő :) Ennyit a felhasználói nevekről :)p

2014. december 10 10:38:18

Én meg egészen eddig azt hittem, hogy van olyan is, hogy azonos "a" * szed fel fel azonos "a" *-t

* a = nem ű

2014. december 10 08:33:48

2014. december 5 11:12:23

#9390
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2461

J.C. Baillif Logikai sziporkák c. könyvében találtam ezt a nevezetes feladatot, első látásra elég betegesnek tűnik, még én is agyalok a megoldásán. (pedig csak pár oldal választ el tőle... )

Az első világháborúban rábukkantak egy francia katona sírjára, aki egy régebbi hadjáratban esett el, idegen földön, a hónap utolsó napján. Mellette feküdt az alabárdja is.
Ha a sírkőre vésett napot megszorozzuk az alabárd lábban mért hosszával, a katona halála és a megtalálás között eltelt évek felével, végül azon parancsnok életkorának a felével, aki a katona számára végzetes hadjáratot vezette, 451 066-ot kapunk.
Hogy hívják ezt a francia parancsnokot?

De gondolom filmeken láttál ilyet, márpedig a legtöbb színész sem túl magas, így a katonák sem, ezért nyúlik jóval a fejük fölé az alabárd. :)

2014. december 9 13:55:00

jó az ábra, csak nem látszik, hogy mi mekkora..
Bár, ha jól gondolom, a legrövidebb (poleaxe) kb másfél méter, a leghosszabb meg nagyjából 4 méter.

De melyik ebből az alabárd? (ha a halberd, akkor az valóban 2 méter körüli)

A hosszú cuccnak az a hátránya, hogy csak szúrni lehet vele, úgy látszik nem véletlen, hogy az összes többi inkább 2,5 m körüli. A dologban az a fura, hogy régi képeken, meg csomó ábrázoláson nekem úgy rémlik, hogy az alabárd jóval az emberek feje fölé nyúlik. Itt meg praktikusan az alabárd feje van fejmagasság felett. (2m az már a csúcs teteje, kb 30 centi belőle a fej)

2014. december 9 10:05:19
Val

Lándzsák valóban voltak még 5 méternél is hosszabbak, a 17. század végéig, sőt, helyenként még a 18 század elején is használták.


2014. december 5 15:28:16

Mármint háborúban. :)

2014. december 5 15:11:47
Val

Alabárdot a mai napig használnak, pl. a pápa őrsége. Sőt, az őrök nem csak dísznek vannak ott, hanem valódi kommandós kiképzést kapnak, és a cifra ruhájuk alatt éles lőfegyvert viselnek. Az alabárd is jól jöhet, ha lövöldözés nélkül kell valakit elcsípni.

2014. december 5 15:08:28

2014. november 30 07:32:42

#9365
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2461

1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1x0+1 = ?-Újabb internetes hülyeség a válaszok olyan arányával hogy kezdem azt hinni hogy én vagyok a hülye, szóval léhyszi nyugtassatok meg.-Biztos tudjátok hogy az új magyar szótárban benne lesz a deviszont, így egybe írva, ha így folytatódik, a matematikát is átszabják az emberek igényei szerint.-Szóval mi kerül a kérdőjel helyére?

Val

Az előző, hasonló stílusú feladvánnyal ellentétben ez teljesen egyértelmű.
Itt nem a szorzás és osztás verseng az elsőbbségért, hanem az összeadás és szorzás, ebben az esetben a szorzást végezzük el elsőként.

Tehát a teljesen egyértelmű válasz: 12

Azért válaszolnak sokan mégis 1-et, mert a számológépüknek nincs memóriája, és minden egyes művelet után kijelzi az eredényt, ezért valójában az eredeti feladvány helyett azt oldják meg, hogy

(((((((((((1+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)x0+1

Komolyabb számológépeknél ez nem fordul elő, kivéve ha az egyenlőség gombot minden művelet után megnyomjuk. De hát az asztali számológépek, illetve a mobiltelefonok legegyszerűbb számológépei nem képesek egynél több műveletet a memóriájukban tárolni.

Ijesztő, hogy sokan mennyire biztosak a dolgukban, és letorkolnak mindenkit, aki a helyes megoldást próbálja elmagyarázni nekik. Valószínűleg, ha a számológépük azt írná ki, hogy 423, akkor ugyanúgy vakon elhinnék.

Még szerencse, hogy a matematika szabályait nem népszavazás alapján döntik el.

2014. november 30 22:49:28

Igen, de mi van akkor ha zőképes. Nem tudhatod. :)

2014. november 30 13:40:11

Számítás. Ez annyira nem lep meg. ferlinnek írtad, hogy furfangos találós kérdés, gondoltam, valami érdekes választ vársz...

2014. november 30 13:36:55

Na, számítógéphez jutottam...

ajánlom a figyelmedbe ezt:

alert(1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1*0+1);

(illesszed be egy html kiterjesztésű fájlba, indítsd el és láss csodát! :))

2014. november 30 11:44:28

Nem vészes. 1 db "12" -es választ követ 5-6 db "1"-es válasz.

2014. november 30 09:33:31

2014. november 26 10:40:26

#9355
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2461

1 szóban:
nem = nem

Na akkor a következőre gondoltam:
A feminizmus célja, vagyis nemek közötti egyenlőség.

2015. február 4 17:33:35

Mondanám hogy pedig olyan egyszerű, de ezek szerint csak azoknak aki kitalálták... :D

2014. december 10 17:28:36

Látom nem fejtődött még meg, én csak az ano=ano, azaz (semleges(nem) = nem (nem)-nél tartok változatlanul :)

2014. december 10 08:37:06

a KBK-ra ötletem sincs, hogy mit akarna jelenteni :) Csak ezt szégyelltem bevallani.. ;)

2014. december 5 12:41:38

A KBK tényleg ennyire nem segített? :)

2014. december 5 11:08:19

2014. november 22 20:45:03

#9335
gradU

Csatlakozás időpontja: 2005.12.17
Üzeneteinek száma: 25307

Hármas színpad, nyílj ki!



Egy játékosnak egy vetélkedőben három ajtó közül kell választania. Az egyik mögött kocsi van, a másik kettő mögött viszont kecske. Tegyük fel, hogy a játékos az 1. ajtót választja, mire a műsorvezető, aki tudja, melyik ajtó mögött mi van, kinyitja a 3. ajtót, megmutatván, hogy amögött kecske van. Ezután a játékoshoz fordul, és megkérdezi: „Nem akarja esetleg mégis a 2. ajtót választani?”

Vajon előnyére válik, ha vált? Miért? Milyen eséllyel nyerhet, ha vált, nem vált?

Bizony, fordítva logikus, de gondolom amerikai angolról fordították így, nekik meg elég kifacsart logikájuk van. :)

2014. december 4 10:38:24

Ez logikusan hangzik, de utána olvasva ezt találtam. (ez is jó)
Eszköz lenne az autó, ha a vállalkozásban termelnél vele.

2014. december 3 21:28:26

esernyo: ez tényleg így van, nem fordítva? a kocsi az eszköz, a kecske a forrás. (mármint: az eszköz önmagában nem termel, csak viszi a pénzt, a forrás viszont "magában" termel)
Csak furának tűnt..

De amúgy érdekes fejtegetés, hogy mi az előnyös, és mi nem.

2014. december 3 14:23:44

Megfejtő: ferlin
Jutalom

A matematikus vénával rendelkezők biztos hamar belátják, de engem is csak egy programban kipróbálva győzött meg. Néhány további magyarázat és a szó eredete.

2014. november 30 17:00:09

Egyébként ez függ attól is hogy milyen kocsi. A kocsi forrás, a kecske viszont eszköz. A kocsival ha nem a vállakozásodban növeli a bevételedet, akkor csak viszi a pénzt, a kecsketejnek viszont 900Ft literje.

A kérdés ugye úgy szólt, hogy a játékosnak előnyére válik-e a váltás... :)

2014. november 30 13:55:25

2014. november 22 12:48:23

#9315
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2461

Két egyenlő pohár egyikébe bort, másikába vizet töltünk, egyenlő magasságig (nem színültig). Ezután az elsőből kimerünk egy kanál bort,, ezt a vizes pohárba öntjük és jól elkeverjük. Most ebből a keverékből viszünk egy kanálnyit a boros pohárba. Végeredményben így valamennyi bor kerül a vízbe, és valamennyi víz a borba.

Mi a több? Az a bor ami a vízbe, vagy az a víz ami a borba jutott?

Éreztem, hogy akinek érzéke van hozzá, valami ilyen egyszerű belátással megoldja.
Nem is tudom, hogy felfedezett-e volna, vagy inkább belátja, hogy erős gondolkodású vagyok és elküld fát vágni... Smiley

2014. november 22 18:39:07

Egyik jelentős matematikusunk, Péter Rózsa (1905-1977) a tanítványai közül ezzel a feladattal próbálta kikeresni a matematikus gondolkodásúakat.

Mivel mindkét pohárban ugyanannyi folyadék volt előtte is meg utána is, így amennyi bor átkerült az egyik pohárból, annyi víznek kellett a helyére kerülnie. :)

2014. november 22 18:28:54

Nem árt némi levezetés a szerencsétlenkedés után. Egy konkrét számítás paraméteresen:
m_pohar = 100
m_kanalnyi = 5.0

pohar1 = {'bor' : m_pohar, 'viz' : 0}
pohar2 = {'bor' : 0, 'viz' : m_pohar}
pohar1['bor'] -= m_kanalnyi
pohar2['bor'] += m_kanalnyi
visszaontott_bor = m_kanalnyi * pohar2['bor'] / (pohar2['bor']+m_pohar)
visszaontott_viz = m_kanalnyi - visszaontott_bor
pohar1['bor'] += visszaontott_bor
pohar2['bor'] -= visszaontott_bor
pohar1['viz'] += visszaontott_viz
pohar2['viz'] -= visszaontott_viz

A két pohár a művelet után: (kerekítve)
pohar1: {'viz': 4.762, 'bor': 95.238}
pohar2: {'viz': 95.238, 'bor': 4.762}

2014. november 22 18:05:42

Megfejtő: gradU


2014. november 22 15:10:22

Stornó... Ha jól számoltam, ugyanannyi kerül át a borból a vízbe, mint fordítva.

2014. november 22 14:56:21

2014. november 22 12:30:51

#9312
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2461

Az iskolai büfében a gyümölcslevet 2 ill. 3 dl-es pohárban mérik, 50 illetve 70 Ft-ért. Félix az egyik szünetben leszaladt a büfébe. A sorban előtte álló diák átadott 100 Ft-ot a büfésnek, és kért egy pohár gyümölcslevet.

- Két vagy három deci gyümölcslevet parancsolsz? - kérdezte a büfés.
- Csak két decit - mondta a diák.

A büfés átadta a gyümölcslevet és visszaadott 50 Ft-ot. Ezután Félix következett.

- Kérek egy pohár gyümölcslevet - szólt Félix, és átadott 100 Ft-ot.
A büfés visszaadott 30 Ft.ot és adott három deci gyümölcslevet.

Honnan tudta a büfés, hogy Félix három deci gyümölcslevet kér, nem pedig két decit?

váá.. Ez milyen jó feladvány!
Köszi!

2014. december 3 14:26:59

Megfejtő: Elícia! :)

2014. november 25 14:49:03

Két 50-est adott a büfésnek? (mármint a 100 Ft-ot 2 db50-essel fizette ki így ha csak 2 dl-t kért volna csak 1 db 50-est ad oda?)

2014. november 25 12:47:32

Kis segítség.
feltételezve azt hogy a szereplők logikusan gondolkodnak...
A résztvevőknek nem kell ismerniük egymást vagy egymás fogyasztási szokásait.A büfés egyértelműen meg tudja állapítani hogy Félix 3 dl-t kér, és nem 2-t, anélkül hogy Félix kézjeleket használt volna, vagy elővett volna egy pikolót.
A megoldást a pénzben érdemes keresni.

2014. november 25 12:15:45

Aki először kér és utána adja oda a 100 forintot, az 3 decit kap.
Félix rámutathatott egy 3 decis pohárra közben.
Félixnél fordítva történt a visszaadás: gondolhatta a büfés, hogy ha nem mond semmit a 30 Ft visszaadása után, akkor biztos 3 decit kér most.
Szórakozott volt a büfés, és nem tudta, csak ennyit adott egyszerűen.

2014. november 24 21:26:26

2014. november 22 12:10:29

#9311
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2461

Bendegúz a szüleivel él Nyíregyházán. A múlt héten, mikor a szülők a városban voltak, Bendegúzék közvetlen szomszédja, Boldizsár átjött Bendegúzhoz, hogy együtt töltsék az estét. Boldizsár egyszer csak leszaladt a közeli üzletbe cigarettát venni. Szinte ugyanabban a pillanatban két férfi hatolt be a lakásba, és mintha Bendegúz ott sem lett volna, elvitték a tv-t, a hifit és a számítógépet.
Bendegúz nem látta azelőtt ezeket az embereket, és azoknak nem volt semmilyen joguk hogy elvigyék az eszközöket, Bendegúz mégsem tett semmit azért, hogy megállítsa őket. Valójában még csak meg sem lepődött a viselkedésükön.


Miért nem?

Megfejtő: Val
Egyébként végülis állat is lehetett volna, de speciel baba volt.

2014. november 26 10:39:17
Val

Erről jut eszembe, senki sem állította, hogy Bendegúz és Boldizsár azonos életkorúak. Amért Boldizsár lement cigarettát venni, attól még lehet, hogy Bendegúz még három éves sincs, és Boldizsár egyszerűen azért ment át, hogy vigyázzon rá, míg a szülei nincsenek otthon.

2014. november 25 23:29:16
Val

Bizonyos számú ilyen feladvány után az automatikus kérdésem a következő szokott lenni, főleg miután egyikben-másikban kiderül, hogy a főszereplő egy aranyhal vagy egy rovar:
A történetben szereplő nevek tulajdonosai emberek? És épek, egészségesek?

2014. november 25 23:25:54

Nem, szó sem volt arról hogy Boldizsár megkötözte volna Bendegúzt. :)

2014. november 25 14:51:08

Mert boldizsár, ha cigiért ment már felnőtt volt, és lehet előtte megkötözte és betömte a száját a kis bendegúznak, így nem tudott megmozdulni sem, mikor jöttek és kirámolták a lakást...
Amúgy ez az eset irl történet? nem valami számítógépes játékban?

2014. november 25 12:51:50

2014. november 19 21:16:01

#9274
gradU

Csatlakozás időpontja: 2005.12.17
Üzeneteinek száma: 25307

Félperces



A bal felső sarokban jeleztem a betűcserét, de ezek szerint nem volt feltűnő.

2014. november 19 21:48:02
2014. november 19 21:44:51
Val

Aktatáska
(atkatáska?)

(már volt, de egészen más képekkel)

2014. november 19 21:35:22

2014. november 19 19:10:38

#9268
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4171

Mi a közös jellemző? És mely betűk hiányoznak?

- fa.....
- ......zene
- ....bőr
- ......létra
- ..erő
- ...szem
- ....lencse
- akta.....

Megfejtő: Val
Jutalom

2014. november 20 10:31:45

Ügyes vagy, keresek jutalmat majd Neked, de most csak a vonatokon bírok agyalni :)

2014. november 19 22:17:30
Val

szamárlétra, amit kihagytam

2014. november 19 22:15:01
Val

kutya, macska, kutya, ?, ló, tyúk, béka, kukac

2014. november 19 21:12:10

2014. november 18 20:03:59

#9260
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4171

Ki vagyok én?


2014. november 20 10:19:45

Vasúti gépész?

2014. november 19 20:33:48

A vasút-terminátor szinonimája. Smiley

2014. november 19 14:32:24

Eddig nagyon jó, de az utolsó képen nem annyira a kéz a lényeg, hanem az, hogy hova mutat Smiley

2014. november 19 13:07:07

Valamilyen vasúti gépkezelő?

2014. november 19 10:22:39

2014. november 18 13:53:01

#9247
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4171

Melyik filmre gondoltam ?


Köszönöm. :)

2014. november 18 18:51:55

Gyors voltál és ügyes
Megfejtő: gradU
Jutalom egy általam mostanában felfedezett mese

2014. november 18 14:48:59

Fontos, hogy mai feladvány. Holnapután.

2014. november 18 14:33:42

2014. november 17 20:41:03

#9227
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4171

X akták

Egy paraszt éppen a mezőn álldogált, amikor egy ló közeledett felé. Pár pillanaton belül az előbbi hirtelen nyom nélkül eltűnt.
Lehetséges?

Köszönöm. Végül, ugyan csak csellel, de legyőzte önmagát.

2014. november 20 21:45:26

Megfejtő: gradU
Jutalom

2014. november 20 10:34:11

E örö! E bódottá! Smiley

2014. november 18 12:58:28

Nagyon jó, hogy újra pörög a fórum! Hála a jó feladványok kiagyalóinak is.

2014. november 18 06:53:53
Val

... és hurrá, már csak e hónapi bejegyzések vannak az első oldalon!

2014. november 17 23:13:37

2014. november 17 20:31:07

#9224
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4171

Meglepő, mégis így történt

A mai napon igencsak meglepő, ám nagy valószínűséggel mégis csak igaz történetet olvastam az egyik napilapban.
A K.B. monogramú visszaeső bűnöző, (konkrétan betörő) úgy jutott be egy maximális hatékonysággal őrzött épületbe, hogy nem szólalt meg a riasztó. Elég sok időt töltött odabent, majd ismét távozott. Ekkor sem szólalt meg a riasztó.
Azonban ha ennél kevesebb időt töltött volna az épületben, akkor nem járt volna sikerrel, amikor távozni akart volna.
Melyik épületről lehet szó?

Köszi. Amikor lefelé billen a hullámon, az egészen félelmetes lenne élőben.

2014. november 20 21:43:48

Megfejtők: gradU és esernyo
Jutalmul egy kis hajókázás

2014. november 20 11:05:54

:) Na, esernyő, ehhez mit szólsz? Jólesik, mi?

2014. november 17 21:32:57

Nekem már ma is hiányzott :)

2014. november 17 21:28:02

Jó, hogy előkerültél. Holnap szükség lesz rád. Smiley

2014. november 17 21:26:28

2014. november 17 18:40:23

#9218
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Milyen jármű? (3)

Milyen jármű vezetője bosszankodik, ha egy csepp felhő sincs az égen?

Köszönöm, ez látványos repülés.

2014. november 18 19:59:48
Val

elnézést a fudriságomért, valaki törölné a hibás linket?

2014. november 17 23:15:03
Val
2014. november 17 23:14:24

Lehet persze tetszőleges vitorlázórepülő is...

2014. november 17 18:54:13

A villamosvezető. Amikor a megállóban a mobiljával bárányfelhőket szeretne fotózni.
A vitorlázó sárkányrepülőé? Valójában azért bosszankodik, mert ebből a jelből megállapítja, hogy nem sok esélye van termikeket találni a vitorlázáshoz.

2014. november 17 18:52:35

2014. november 17 17:56:02

#9210
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Milyen jármű? (2)

Egy bizonyos fajta járműnek a vezetője meghozta az árut, és szépen lassan, óvatosan fékezett, majd leheletfinoman megállt. Átkozták is ezért a manőverért.

Nemsokára egy másik hasonló jármű is megérkezett, ennek vezetője csikorgó fékekkel állt meg, az áru össze-vissza csörömpölt, pedig legalább ugyanannyi hely és idő állt rendelkezésére, ráadásul ugyanolyan árut szállított, mint az előző. Mégis sokkal jobban értékelték ezt a tettét.

Miért? És milyen fajta járművet vezettek?

Az egyik hozzászólás: "Still better than Twilight."
Nem rossz, de azért nem baj, hogy szokott lenni rendező.

2014. november 22 20:59:52
Val

Megfejtő: gradU

Ha egyenként kell a mozdony elindítsa a vagonokat, könnyebben el tud indulni. Ha nem, akkor az is megeshet, hogy el sem tud indulni, és rendezőmozdonyok kell újra összerakják a szerelvényt.

Jutalom: a világ legelső, nem megrendezett filmje.

2014. november 22 16:37:49

Egyébként az elpörgésről jutott az eszembe, a jutalomvideóban is látható hogy homokot szórt a pali a kerekek alá, ezt a valóságban már automaizálták, van a kerekek előtt egy kis tartály ami elszórja.

2014. november 22 02:33:07

Az erősebb fékezéssel megálló vonat kocsijai az egymáshoz kapcsolásnál kicsit összecsúsznak, míg a nagyon lassan megállónál ez nem történik meg.
A szakszerűen megállított vonat elindulásánál a mozdonynak egyenként kell megmozdítani a kocsikat. A lassan megállónál a kocsik kapcsolása miatt a vonat egész tömegét kell egyszerre elindítani, ami jóval nagyobb erőt igényel, elpöröghetnek a kerekei is.

2014. november 21 21:25:39
Val

Lehet, hogy csalódást kell okoznom, mert nem annyira rafinált a feladvány (a modellvasutas ennél érdekesebb egy fokkal).

Már az összes adat birtokában vagytok, egyszerűen csak annyit kell még megfogalmazni, hogy miért nehezebb elindítani egy vonatot, mely nagyon lassan állt meg, egy olyan vonatnál, mely egy kicsit erősebben fékezve állt meg, ha minden egyéb körülmény azonos.

2014. november 21 21:10:01

2014. november 16 15:25:47

#9198
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4171

Gyors kis retro 4.


Amúgy full véletlen jött a megfejtés, mert volt valami cikk a neten, hogy nem visszafejthetetlen a tor böngészés, erre gondoltam kipróbálom milyen, és letöltéskor megláttam a logóját :))))

2014. november 21 20:52:27

Megfejtő:elicia
Ebes jutalom

2014. november 21 13:27:47

Kántor?
Volt ilyen sorozat?

2014. november 19 20:34:16

Segítség:
1.filmsorozat
2. magyar
3. bűnügyek

2014. november 17 21:58:55
Előző oldal Következő oldal

Összesen: 1131 (57 oldal)

Slide

1 [2] 3 4 5 6 7 ... 56 57

Szerzői jogok Impresszum Adatvédelmi nyilatkozat Hirdessen itt! Súgó