Képek téma:Lakosság
Menü:
Bejelentkezés
Partnerek
Kategóriák
Fórum témáim
Képek
2006. október 5 06:11:30
Luara: ha nem érted, akkor nem csak a számokhoz vagy hülye, bocsi;) mindenesetre aki beküldte és viccesnek találta, az is eléggé egyszerű gondolkodású lehetett. még a "bölcs meglátása" se javít a helyzeten
2006. október 5 02:58:59
M35t3r: Jó, elhisszük, hogy jártál egyetemre, de 1 négyzetkilométeren semmi képpen sem élhet egy embernél kevesebb lakos. ;) Nem kerek szám esetén ki kell kerekíteni, külömben nem lenne logikus. Logikus, nem? :D
2006. október 4 21:41:38
én hülye vok a számokhoz....ezt nem értem! !
2006. október 4 21:11:15
Ebben az a poén, hogy mennyi hülye van, aki nem vágja, hogy lehet 1-nél kevesebb lakos km2-enként.
2006. október 4 20:52:55
most látom, hogy ezt már valaki leírta elöttem... :d
2006. október 4 20:52:26
ha pl 2km2-n lakik 1 ember, akkor az 0.5 fő per km2. ez csak azoknak vicces, akik alszanak föci órán....
2006. október 4 20:44:22
lakatlan terület....lakatot neki! :D am. maga a kép nem poén...nagyon nem
2006. október 4 20:44:08
most röhögni kéne??? akkor hahahahahahahahaha devians az 1-nél kevesebb lakos/km2 az az, ha pl 2 km2-enként laknak az emberek... ennyit rólad...
2006. október 4 20:23:48
Szerintem ez hülyeség, és még csak nem is vicces :@
2006. október 4 20:23:26
SithLord ja tényleg... Átjött... így tényleg nem vicces
2006. október 4 20:16:19
Rav ez érdekes 1-nél kevesebb lakos? mi jöhet még?
2006. október 4 20:12:43
1-nél kevesebb lakos: 0,7 lakos/km2 Lakatlan: 0 lakos/km2 Egyáltalán nem vicces. A szerkesztők humorérzéke 0.
2006. október 4 20:03:14
2006. október 4 19:54:14
2006. október 4 19:53:38
Lakatlan terület... 1-nél kevesebb lakos... Ha 1-nél kevesebb lakos, akkor az valószínű lakatlan. Szerintem vicces :D
2006. október 4 19:51:26
