Képek téma:Repülő

2024. november 5.
Ma Gál névnapja van.

Keresés:

Menü:

Bejelentkezés




Partnerek

Add to Google

Tab icon
Tab icon
Tab icon
Tab icon
Tab icon

Kategóriák

Fórum témáim

Képek

Képek >> Repülő


2005. december 10 20:40:38

#37
icecat

Csatlakozás időpontja: 2005.10.05
Üzeneteinek száma: 462

Nem hangos a gép annyira, és semmi gáz nincsen. Van róla videófelvételem. Sajnos sima kamerán van :-(

2005. december 10 12:11:48

#36
error

Csatlakozás időpontja: 2005.09.01
Üzeneteinek száma: 386

már nem azért de a rpzi hajtóműve igy egy buszt is eldobna

2005. december 9 20:54:04

#35
dominiquee

Csatlakozás időpontja: 2005.11.19
Üzeneteinek száma: 123

mi az,hogy majd' 300km/h-val közelitő gépet nem könnyű lekapni mosódás nélkül???????? 1/3000 expozíciós idő alatt simán megvan... sorozatfelvételllel még változatos is lesz....:P

2005. december 9 14:43:11

#34
danylp

Csatlakozás időpontja: 2005.12.08
Üzeneteinek száma: 6

Ja meg a víz is hullámozna!

2005. december 8 20:29:02

#33
danylp

Csatlakozás időpontja: 2005.12.08
Üzeneteinek száma: 6

A csajnak enyhén lobogna a haja és befogná a fülét mert k.-va hangos egy ilyen gép!

2005. december 8 17:50:21

#32
fartúró kaki-maki

Csatlakozás időpontja: 2005.10.01
Üzeneteinek száma: 7

ja egyébként meg ez a kép nem valószínű hogy igaz, persze nem vonom kétségbe a létezését ilyeneknek, de a vízzel igen nagy problémák vannak és hogy azért a majd' 300km/h-val közelitő gépet nem könnyű lekapni mosódás nélkül. A fodrozódás nincs is ezen a képen, úgyhogy nyugodtan kijelenthető hogy ez nem egy valóságos kép! DE a víznek is lejjebb kéne lennie mert a légnyomás miatt lenyomja a gép.

2005. december 8 17:44:52

#31
fartúró kaki-maki

Csatlakozás időpontja: 2005.10.01
Üzeneteinek száma: 7

Szép darab. KLM 747-400... De ha ügyetlen az első tiszt és túl korán rakja le a gépet (a kifutó elején) akkor az emberek vagy szénné égnek vagy jobb esetben 2. fokú égési sérüléssel és vagy 60méter repüléssel megússzák. Persze még nemm néztem meg de ha biztonságos távolságban van akifutó a partól az rendben de egyébként megtanulnak látványosan repülni...

2005. december 7 00:11:29

#30
kokkk

Csatlakozás időpontja: 2005.08.29
Üzeneteinek száma: 47

Aki még mindig nem hiszi el h nem fotóboltos a kép az nézze meg a gép árnyékát a tengeren! Ebbe semmi kamu nincs!!Ez egy nagy király hely!!

2005. december 6 15:46:38

#29
jani0624

Csatlakozás időpontja: 2005.10.20
Üzeneteinek száma: 34

http://www.flightlevel350.com/viewer.php?id=4305 Najo uccsó :-) http://www.flightlevel350.com/search_videos.php?country=Netherlands Antilles Egyszerübb lett volna egyből ezt irnom....

2005. december 6 15:42:00

#28
jani0624

Csatlakozás időpontja: 2005.10.20
Üzeneteinek száma: 34

http://www.flightlevel350.com/viewer.php?id=4566 Nah, 1 videó :-) És mostmár leállok :-)

2005. december 6 15:30:06

#27
jani0624

Csatlakozás időpontja: 2005.10.20
Üzeneteinek száma: 34

http://users.atw.hu/vpgc/stjul.zip A videókat nem találtam meg :-( Pedig az hatásos :-)

2005. december 6 15:15:08

#26
jani0624

Csatlakozás időpontja: 2005.10.20
Üzeneteinek száma: 34

A gép (főleg ez a nagy) összenyomja magaalatt a levegőt , un. párnahatás következik be, ezért sokkal simább egy ekkora gép leszállása mint a kicsiké :-) Valamennyire szétnyomta magaalól a vizet. Az induló 747es vidón viszont szépen megfodrozza a vizet a légáramlat. Valamiért nincsenek meg ezek a videoim meg képeim, csak ráakadok eccer. Megkeresem... :-)

2005. december 6 12:21:31

#25
muppetbébi

Csatlakozás időpontja: 2005.12.06
Üzeneteinek száma: 1

Felszállt, vagy leszállni készül?

2005. december 6 06:43:55

#24
Jo\'ska v Budapest

Csatlakozás időpontja: 2005.11.13
Üzeneteinek száma: 206

az ejlati repter is ilyen, azt hinned a gep a vizre szall le vagy fel, de meg sem fodrozza a vizet. a kirandulason csinaltam hasonlo kepet de az asszony elegette a filmmel egyutt mert a lanyon nem volt meltarto.

2005. december 5 23:51:38

#23
Cyberdeath

Csatlakozás időpontja: 2005.08.29
Üzeneteinek száma: 744

És, ha véletlen mégis Photoshop akkor sztem a homok-tenger találkozásánál lehet összeillesztve.

2005. december 5 23:45:52

#22
Cyberdeath

Csatlakozás időpontja: 2005.08.29
Üzeneteinek száma: 744

A víznek nem kell feltétlen fodrozódnia. A leszállási sebesség kb 230-280 km/h, ez nem kavar akkora "por". Ráadásul a turbulencia a gép mögött szukott keletkezni, nem alatta. Ha alatta lenne, és a vizet felkavarná, össze-vissza rázkódna egész úton.

2005. december 5 22:39:44

#21
Fantozzi

Csatlakozás időpontja: 2005.09.11
Üzeneteinek száma: 256

A fény-árnyék megfelelő. A fene se tudja......lehet, hogy igazi, de nehéz elhinni. Lehet, hogy a csaj egy öngyilkos szekta tagja(volt) és azt gondolja, hogy mindjart megtér Manituhoz, de nem valószinű. A hanghatásokról nem is beszélve. Nehéz elképzelni, hogy valaki vigyorog, miközben a dobhártyái helyet cserélnek...szal a fene tuggya....

2005. december 5 22:08:39

#20
Hepathos

Csatlakozás időpontja: 2005.09.03
Üzeneteinek száma: 446

Különben látszik a gép mögötti légnyomás a vizen. Mégis mit hittettek, egy repülőgép emeletes hullámojkat vet maga mögött? Túl sok Hollywoodi vackot néztetek

2005. december 5 20:42:54

#19
jani0624

Csatlakozás időpontja: 2005.10.20
Üzeneteinek száma: 34

Jah a repülő a gyönyürű! :-D

2005. december 5 20:38:13

#18
jani0624

Csatlakozás időpontja: 2005.10.20
Üzeneteinek száma: 34

Nem vagyok nagy Photoshop-os, de nézzétek meg a vizen a gép árnyékát, és a gépen a tükrőződéseket. Nem tudom ennyire jol meglehet e csinni :-) Amugy gyönyörüüü. És tuti igazi.

Előző oldal Következő oldal

Összesen: 57 (3 oldal)

Slide

1 [2] 3

Szerzői jogok Impresszum Adatvédelmi nyilatkozat Hirdessen itt! Súgó