ez nem igaz: a nő fejlődik a felső szerint (csak mellei is vannak), a pasi meg az alsó szerint: folyamatosan négykézláb mászik, áll a farka és a nők szoknyája alá néz be.
Én ebbe nem eggyezek bele
Am a nőnek mindig volt ruhája meg keféje?
Van néhány sejtésem, a képaláíró kapcsán:
Hülye szélsőbalos leszbikus kurva
Ám furcsa, hogy egyik hölgyemény sem értelmezte még úgy, hogy a nők már a kezdetben tökéletesek voltak;)
tudom,tudom...és nagyon szerény XP
áhh ezt nem nekem mondtad megnyugodtam egy percre azt hittem hogy még hülyébb lettél!
drága szivem én himsovinisztát írtam nem rasszistát!
egy költői kérdés: a rasszista nem a bőrszínre vonatkozik??
A rassz egy adott faj. Nem bőrszín. Lehet indogermáni, arab, meg még az égegyadta világon rengeteg. Az emberi nemen belül néhány időszakban a rassz alapján minősítettek( Hitler,"60-as évek Amerikája"), ("sötétkékek hátra")
ez kifejti hogy mennyi férfi himsoviniszta a földön...és hogy a nőket rabszolgának nézzik!
Ez nagyon nagy ORBITÁLIS SZEMÉTSÉG!
Egy régi kérdésre adok választ: A NŐK NINCSENEK MEG A FÉRFIAKNÉLKÜL ÉS EZ FORDITVA IS IGAZ!!!!
egyetértek, looser a képaláíró.. vagy csak nem járt iskolába
Már kezdtem kétségbe esni a sok gyökér embertől, aztán megláttam south-sun commentjét és elvettem a kést a torkomtól.
Már más is mondta, hogy az nem rassz, még south-sun előtt. A többiek meg nem feltétlenül gyökerek, biztos egyesek tudták, hogy nem helyes, de a viccre koncentráltak, nem a hibára.
Holther: látom nem hagyod meg másnak a feladatot, hogy rajtad nevessen A "looser"-re azt szoktam mondani, hogy biztosan az illető azt akarta mondani, hogy az a valaki lazább az átlagnál (more loose).