Vicclap fórum téma:Agyaló

2020. március 28.
Ma Gál névnapja van.

Keresés:

Menü:

Bejelentkezés




Partnerek

Add to Google

Tab icon
Tab icon
Tab icon
Tab icon
Tab icon

Kategóriák

Fórum témáim

Vicclap fórum

Vicclap fórum >> Agyaló


2014. november 16 11:36:54

#9177
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Gyors kis retro




Megfejtő: Val A feladvánnyal teljes ellentétben villámgyors voltál
Ha már Szabó Gyula, akkor legyen olyan a jutalom is

2014. november 16 11:46:54
Val

És hurrá, az összes első oldalon szereplő feladvány 2014-es!

2014. november 16 11:41:54
Val

robog az úthenger?

(és a háromszöges feladványnál valóban az is egy átmeneti megoldás: annyi hozzászólást írni, amíg a hibát okozó szöveg kikerül az első ötből)

2014. november 16 11:40:35

2014. november 15 22:44:54

#9168
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Enyémhárszög (Háromszög)

Lehetséges-e, hogy egy háromszög súlypontjából kiinduló fénysugár először a háromszög a, majd a b, majd a c oldalán tükröződve ismét a súlypontba térjen vissza, ha a = 5 cm, b = 4 cm és c = 6 cm?
Nem kérem, hogy modellezzétek,hogy igen, vagy nem, mert a valóságban pikkpakk meglenne a helyi géniuszoknak, de itt megmutatni nem lenne egyszerű

Nem látszott a törlés gomb, de sikerült azért virtuálisan "lenyomni".
Nem ügyetlenség kérdése, valami elcsúszott az oldal forrásában és így nem jelent meg semmilyen elem utána.

omrik, Örülök, hogy újra vagy! Smiley Hiányoztál a fórumból.

2014. november 16 12:11:32

Lementettem, a hozzászólásokat, törlök majd egyet.
Ehhez a szálhoz ne írjatok addig, légyszi.

2014. november 16 11:34:13

@esernyo:Igen, egy zseni vagyok Mázli, hogy csak egy van belőlem

@Val: Köszi, hogy megnézted, gőzöm sincsen mit csináltam, telefonról még ügyetlenebb vagyok, mint amúgy. Azért nagy kő esett le a szívemről, hogy nem öltem meg egyből a fórumot, amint újraéledni kezdett

2014. november 16 11:27:43
Val

Jó hír: nem ölted meg a fórumot, és nem törlődött semmi.

A fórum többi része elérhető : http://vicclap.hu/forum/tarsalgo/51/!1

Egyedül az első oldal nem látszik, az "Azt hittem tegnap este..." hozzászólásodban levő hiba miatt. Ez az első oldal sem törlődött, csak láthatatlan. Próbáltál valami szokatnalt beékelni? Az oldal forrását megtekintve minden látszik, de be van ékelve egy fura javascript amit a böngésző nem tud lenyelni, és inkább nem mutatja az oldal többi részét.
Ha tudnád szerkeszteni a saját hozzászólásodat (vagy törölni, és újraírni, csak szöveggel), akkor meg is oldódna a helyzet.

2014. november 16 11:16:02

Látod rajzoló? Így kellene eltörölnöd a hétfőt, ahogy Omrik eltörölte az agyalót. :)

2014. november 16 09:23:28

2014. november 15 21:06:16

#9164
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Kockázat és mellékhatás

A 70-es években kifejlesztettek egy gyógyszert az érelmeszesedés kezelésére. Húsz év elteltével viszont feltűnt, hogy az elmúlt húsz év alatt azok között akiket ezzel a gyógyszerrel kezeltek, a rákos elhalálozások száma jelentősen magasabb volt az átlagnál. Erre azonnal kimondták, hogy az említett gyógyszer rákkeltő, és betiltották.

Nemrég azonban újra megvizsgálták az ügyet, és kiderült, hogy a gyógyszer mégsem rákkeltő.

Miért?

Val
2014. november 17 15:26:35

nem az volt a gond, hogy akiket kezeltek, azok NEM haltak meg érelzáródás következtében, így a másik vezető halálok jött be náluk. Mivel előbb-utóbb mindenki meghal, ha egy betegségre megtaláljuk a gyógyszert, akkor a többiben való elhalálozás "gyakoribb" lesz.

Az átlagéletkornak viszont (elméletileg) emelkednie kellett a kontrollcsoporthoz képest, és ha az ismételt vizsgálatot is elvégezték, akkor rájöhettek, hogy a gyógyszer hatásos volt, csak éppen nem csodaszer, és nem adott örök életet.

2014. november 17 09:03:04

Talán az érelmeszesedés hiánya okozta a rákot? :)

2014. november 16 15:56:40

2014. november 14 08:32:55

#9125
elicia

Csatlakozás időpontja: 2011.07.28
Üzeneteinek száma: 309

Nem egészen agyaló téma, de érdekes volt a face-en tették fel a kérdést:
48:2(9+3)=
A válasz: 2
B válasz: 288

Nem is az a kérdés, hogy melyik a jó, bár kíváncsi lennék van-e itt olyan aki rossz választ ad rá, hanem az a furcsa, hogy (bár nem csináltam pontos statisztikát) de a válaszadók kb 40-50%-a az "A" választ adta 10-20%-a azt hogy nincs megoldás (Nem is tudom miért de ezt írták) és kb 30-40% adta a "B" megoldást. Szóval pusztán elméleti az agyalás: miért ez a szórás. Az oktatási rendszer, vagy valami megtéveszti az embereket, vagy miért nem tudnak megoldani egy egyszerű feladatot.

ferlin: Val erre gondolt szerintem. Matematikai trollkodó feladat. A precíz feladatkiírás értelmetlenné tenné a vitát.
Ha egy hiteles forrás egyértelműen meghatározná, ezt hogyan kell értelmezni, akkor is egy troll feladat lenne.

2014. november 15 14:35:13

Ez egy szándékosan kétértelmű feladat, pongyola jelöléssel.
Van, aki a szorzásjel hiánya miatt a 2x-et (2*x)-nek értelmezi, más meg 2*x-et helyettesít be. Ha a 48/2x nem ugyanazt jelenti mindenkinek, akkor egyértelműen kell megfogalmazni.
Én is a programozási nyelvek jelölését hozom fel jó példának: azt követve, világos lenne, milyen számítást kell elvégezni. Szerencsére azok nem fogadják el az ilyen jelölést, szintaktikai hibát jeleznének.
A matematika egzakt tudomány: ha egyértelműen fogalmazzák meg a feladatot, egyből nagyobb egyetértés lesz az emberek között.

2014. november 15 14:20:59
Val

Tudtommal az nem befolyásolja a műveleti sorrendet, hogy a szorzásjelet kihagyjuk-e vagy sem.

A válaszok szórásáról az jut eszembe, hogy teljesen egyértelmű feladatok, pl. 1+1-1+1+1+1+1*0+1 esetében is hatalmas a szórás, és a téves választ adók sokszor tovább vitatkoznak és igazukat bizonygatják (valószínűleg mert egy egyszerű, memória nélküli zsebszámológéppel számolták ki)

2014. november 14 22:36:37

A kérdés nem az volt, hogy A vagy B a helyes.. hanem az, hogy miért ekkora a szórás! És erre az a jó válasz, hogy azért, mert nem egyértelmű a feladvány. Ha egyértelmű lenne, akkor nem lehetne róla vitatkozni. (sokra nem megyünk vele, ha elvileg egyértelmű, gyakorlatilag meg mindenki úgy érti ahogy akarja, és lehet érvelni pro-kontra)
Én úgy gondolom, hogy a 48:2*12 nem ugyanaz, mint a 48:2(9+3).A műveletek sorrendje jó link, csak a lényeg nincs benne: hogy mi van, ha nem tesszük ki a szorzásjelet, illetve azt sem írja, hogy a szorzásjel bármikor is elhagyható lenne, tehát erre a "feladványra" nem ad magyarázatot.
Az addig oké, hogy a szorzás osztás egyenrangú, de amikor nem írjuk ki a szorzást, akkor az "magasabb rendűnek értendő", mert a tényezők "összébb" tartoznak, mint amikor kiírjuk a műveletet. Ezért itt szerintem felülbírálódik a balról jobbra sorban végrehajtós történet (kvázi olyan, mintha 2(9+3) még plusz zárójelben lenne):
3 lépéses "példa"1) 48:2b = 24:b (úgy gondolom, hogy ez mindenki szerint igaz)2) (48):2b = 482)b = 48:2(b) (bármelyik tag tetszőlegesen zárójelbe tehető)3) 48:2(b) = 24:b (hiszen ez ugyanaz, semmi műveletet nem tettem zárójelbe, ez nem módosít semmit)Ha b = 9+3 az szintén nem változtat semmin. Ez alapján az A lenne a helyes.
Amúgy a feladványról a véleményem, hogy ha ezt egy matektanár dolgozatban adja fel, akkor szerintem csak arra megy ki a játék, hogy megszivassa a diákot. Ugyanis van egy olyan irányelv is, hogy ha az egyenrangú műveleteket nem mindegy, hogy milyen sorrendben végzed el, akkor illik zárójelezni, hogy egyértelmű legyen. És például (ahogy esernyo is írta) a tudományos munkákban, és az összes tankönyvben is a hosszú törtjeleket és akár emeletes törteket használnak : helyett. Nem véletlenül.

2014. november 14 22:02:44
Val

Annak is igaza van, aki azt állítja, hogy a feladat nem egyértelmű. Az igaz, hogy általában balról jobbra oldják fel, és sok programozási nyelv hasonlóan tesz, de a matematikai jelölésben ez csak egy szokás, nem egy elismert szabvány. Programozási nyelvekben általában a szabvány része, pusztán matematikai jelölésekben viszont nem szabványos kihagyni a zárójelet (vagy a vízszintes törtvonalat) ebben az esetben, tehát komoly tudományos munkákban sosem találkozunk ilyen jelöléssel.

Itt egy vélemény egy komoly, matematikával foglalkozó fórumról:
http://math.stackexchange.com/questions/36270/what-is-the-standard-interpretation-of-order-of-operations-for-the-basic-arithme

2014. november 14 20:17:29

2014. november 13 22:39:32

#9120
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Mesék, újból

Egy régi mesés feladványnak csak a felét sikerült megfejteni. Idemásolom a megoldatlan meséket, némi segítséggel, hátha most több sikerrel jártok. A mesék nagy részéből készült film illetve rajzfilm, de az összes eredetije könyv formájában jelent meg először.

1. Melyik mesekönyv szól egy mesélőről, akinek meséiben újabb mesélők szerepelnek, akiknek a meséi időnként újabb mesélőkről szólnak? Ennek a könyvnek egyes meséi nagyon közismertek önálló történetként.

2. Melyik mesében vezetnek be rémuralmat egy ajtókilincs segítségével?Meglepődtem, hogy senki még bár csak közelében sem járt a megoldásnak, aztán rájöttem, hogy erdélyi író a szerzője, és lehet, hogy Erdélyen kívül nem annyira ismert. Erdélyen belül viszont a legismertebbek közé tartozik.

3. Melyik mesének van egyetlen egy szereplője, és ő is meghal a végére, miután az egész mesében végig képzelődött? Szerzője viszonylag gyakran írt tragikus, vagy legalábbis keserédes meséket.

4. Melyik mesében keresi a főhős mindvégig azt, aminek már az elejétől fogva állandóan birtokában volt, és amikor erre rájön, mégis örvend, hogy csak akkor tudta meg? (Egy hosszú utazásban kénytelen részt venni, és azért nem bánja meg, mert ha egyből rájött volna, akkor nem lett volna alkalma segíteni azokon, akikkel az útja során találkozott.)
Bónusz kérdések:
5. Melyik mesében keresi a főhős a földi paradicsomot, majd miután hosszas küzdelmek során rátalál, rájön, hogy túlságosan unalmas, sőt, káros az állandó jólét és kényelem?
6. Melyik mese szól egy egész ország földrajzának, történelmének, és legendáinak bemutatásáról, egy elátkozott gyerek szemszögéből?

Egy érdekes cikk néhány brutális meséről.

2014. november 16 16:36:51

Az első fejezetet elolvastam, köszönöm, hogy ajánlottad. Felnőtt fejjel is teljesen szeretnivaló (persze így másképpen is olvasódik nyilván, mint gyerekként), de szerintem aprónépnek is remek mese.
Jó, ha szabadjára engedném a lelkesedő énemet, akkor azt írnám, hogy imádom benne az elnevezéseket, a jelzőket, meg a képi világot, amit olvasás közben magam elé képzeltem

2014. november 16 16:09:59
Val

Szerintem érdemes, már csak a nyelvi humora miatt is.

2014. november 16 15:14:14

(((Ha nagyon magam akarnék lenni, akkor azt írnám, hogy értelemszerűen nem ismerhetem bolygónk mind az összes olvasni tudó egyedét, de Te egész biztosan tudod, így határozottan azt kellene felelnem, hogy "de igen, tudok legalább egy VALakit, aki tudja" Viszont az ilyen jellegű válaszaimat csak az tudja értékelni, aki tudja, hogy ilyen vagyok a valóságban, ezek a válaszok ösztönből jönnek,és nem azért, hogy kötekedjek, így ezt csak megemlítem triplazárójelben))) Smiley

Komolyabbra fordítva a szót: én nem tudom sajnos, de ha szerinted érdemes elolvasni, akkor pótolni fogom

2014. november 16 13:19:15
Val

Már csak a második maradt hátra.

Tényleg nem tudja senki, hogy ki volt a Rettenetes Réz Úr?

2014. november 16 13:11:17

2014. november 12 23:19:35

#9111
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Ki az, aki járművével hegyen felfele haladva fékez, és hegyen lefele gázt ad?

Val

Még bár erre sincs feltétlenül szükség. Egy nagyon hosszú és súlyos tehervonat esetében, amikor a mozdony már elkezd egy emelkedőn felfele menni, a vonat nagy része még lejtőn megy lefele, és ha nem fékezne, akkor a lefele zúduló tömeg túlságosan felgyorsítaná.

2014. november 18 15:33:25

Az is egy lehetőség, de nem feltétlenül kell megállnia, ha lassít. Elképzelhető egy hosszú szerelvény esetén, hogy egy rövidebb emelkedő végén (amikor a vonat egy része még a lejtőn halad), a hegytető előtt/után következő kanyar miatt kényszerül lassítani.

2014. november 18 09:17:22

Úgy érzem, az kimaradt, hogy a hegytetőn van a megálló... nem?

2014. november 18 09:04:20

Köszi, a segítséget is!
Kalandos útja volt.

2014. november 17 20:11:06
Val

Megfejtő: gradU

jutalom

2014. november 17 18:32:58

2014. november 12 22:47:11

#9109
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Modellvasút

Pistike születésnapjára nagyapjától egy modellvasút szettet kapott ajándékba. Elmesélte, hogy fiatalabb korában ő is lelkes modellvasút-rajongó volt, és arra biztatta unokáját, hogy ha elsőre nem sikerülne mindent helyesen összeraknia, ne keseredjen el, ugyanis neki sem volt egyszerű. Elmesélte, hogy első modellvasút szettjéből a ceglédi vasútállomás leegyszerűsített modelljét rakta ki, de a kis vonatjának legelső útja kudarcba fulladt. A Szolnok-Kecskemét gyorsvonatot szerette volna elindítani, de amint bekapcsolta az áramot, a vonat meg se mozdult, pedig előzőleg minden kábelt többször is leellenőrzött, és egyik sem volt megszakadva.

A kérdés: egyenárammal vagy váltóárammal működtette annak idején Pistike nagytatája a kisvasútját?

A feladvány nehéz (kivéve modellvasút-rajongóknak), tehát Google-t és egyéb forrást szabad hozzá használni. A megoldás viszont egyértelmű és logikusan kikövetkeztethető.

Val

Még egy kis segítség: hogyan határoznád meg egy mozdony abszolút irányát, és milyen következtetéseket vonhatsz le ebből?

2014. november 17 17:57:58
Val

Ferlin: közeledsz a megfejtéshez, jó irányba haladsz a háromszög által okozott problémákkal, de hozzátenném, hogy mégsem teljesen mindegy, hogy váltóáramot vagy egyenáramot használunk. ;)

2014. november 14 19:49:28

na de ehhez viszont tökmindegy, hogy egyen- vagy váltóáram, a rövidzár mindkettőt "megöli".

2014. november 14 11:27:12

vagy, akkor az történt, hogy "háromszöget" rakott össze a sínekből, és így rövidzár keletkezett?Asszem ez lesz a megoldás...

2014. november 14 11:16:31

a síneknek nem kell kört formálni elvileg.. nincs túl sok vasúti ismeretem, de úgy rémlik, hogy a két sín közül az egyik a "+", a másik a "-". (váltóáram esetén fázis és 0)Tehát ha kört alkot a sín, ha nem, a vonatnak indulnia kéne...

Kivéve, ha a vonat másik vágányon van, mint amire az áramot kötötte. De azon a környéken nem vagyok ismerős, passz, hogy Szolnok-Kecskemét gyorsvonat átmegy-e Cegléden... Jól látom, hogy ott meg kell(ene) fordulnia?!? Vagy be sem megy az állomásra?Mert ez esetben nem meglepő...

2014. november 14 11:14:15

2014. november 12 20:48:43

#9107
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Vitorla

Rajzfilmekben gyakran látott megoldás, hogy a főhős (vagy a prérifarkas) úgy próbál vitorlás csónakjával haladni, hogy a csónak végében ülve a vitorlát fújja egy ventillátorral, vagy akár a saját szájával. Szárazföldön is láthatunk hasonlót, általában görkorcsolyával vagy gördeszkával. Akár szárazföldön, akár vízen, általában meglepően magas sebességeket tudnak elérni ezzel a módszerrel.

A rajzfilmekben természetesen sok minden működik, ami a valóságban nem sikerülne. Mi a helyzet azonban ezzel a vitorlát hátulról fújó megoldással? Működne-e a valóságban?



(igyekszem még feladványokat találni vagy kitalálni, ijesztő, hogy az oldal alján még tavalyi feladványok is látszanak... régebb egy-két nap elég volt, hogy a második oldalra kerüljenek)


Az említett mítoszirtók videó. Nem túl praktikus, hogy nem látnak előre semmit. A menetszelet, szembe szelet is jól fogja ez a vitorla elrendezés.
Pontosítás: a ventilátor szóban csak egy l van.

2014. november 15 15:11:51
Val

Igen, de azokat nem egy asztali ventillátor hajtja :)

2014. november 14 21:40:59

Mármint ezek... :)

2014. november 14 20:25:02

Hát ezek a csónakok azért szoktak hasítani. :)

2014. november 14 20:24:20
Val

Megfejtő : Ferlin

Valóban működne, és egészen más okokból, mint amikor a szél fújja előre a vitorlát. Egyszerűen a vitorláról hátrafele "lepattanó" levegőmolekulák hajtanák előre a járművet, viszont alig észrevehető, leheletnyi erővel. Ha eltávolítaná a vitorlát és hátrafele irányítaná a ventillátort, akkor is csak csigalassúsággal haladna előre, a vitorlás módszerrel még ennél is lassabban.

jutalom, a témához illően: https://www.youtube.com/watch?v=8kP2piN-03k

2014. november 14 19:54:44

2014. november 11 22:49:09

#9105
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Egy kém elrejtőzött az ellenséges főhadiszállás bejáratához közel, és figyelte, mi történik. A kapuban állt egy őr, aki miden érkezőtől egy jelszót kért.

Az első érkezőnek azt mondta az őr: 6.
A válasz így hangzott: 3
Az őr beengedte.

A következőnek azt mondta az őr: 16
A válasz: 8
Az őr beengedte.

A kém megörvendett, hogy rájött a megoldásra, így sorba állt ő is.
Az őr: 12
A kém válasza: 6
Azonnal letartóztatták.

Mit kellett volna mondania ehelyett ahhoz, hogy beengedjék?


Hú fiatalok, annyit írtatok, hogy nem győzök visszaolvasni
Anno én írtam hasonlót és már nem is tudom, hogy ki fejtette meg (öregszem no).
Nyilvánvalóan nem lenne etikus, ha megfejteném, de azért segíthetek ;)
H A T
T I Z E N H A T

2014. november 15 19:51:32

no, akkor várjuk meg Omrikot, amíg megfejti, és akkor jöhet a Deja Vu ;)

2014. november 14 10:56:25

Mondjuk én úgy emlékeztem hogy te raktad ki és azt hiszem Omrik fejtette meg, de mostanában cserben szokott hagyni a memóriám. Már egyszerűen nem érdekel hogy megjegyzek-e valamit... :D

2014. november 14 10:40:12
Val

Hm, pedig ezt épp most fordítottam angolból, és az eredeti emiatt egy kicsit más volt... de úgy néz ki nem én voltam az első, aki ezt lefordította.

2014. november 13 21:12:46

Volt bizony. :)

2014. november 13 11:49:25

2014. november 4 11:56:26

#9094
elicia

Csatlakozás időpontja: 2011.07.28
Üzeneteinek száma: 309

No még egy utolsót mára:
Három indián ül a tűz körül: Fehér Tigris, Szürke Egér, Sárga Irigység. Egyszercsak megszólal Fehér Tigris: - Mindhárman fehér, szürke vagy sárga ruhát viselünk, de egyikünk sem olyan színűt, mint a neve. - Valóban! - mondta a sárga ruhás. Milyen színű ruhát viselt Szürke Egér?

Valóban. kis könnyed feladat volt, hogy ébren maradjatok :)

2014. november 6 12:13:03

Ha Fehér Tigrisnek a sárga ruhás válaszolt, akkor Fehér Tigris nem sárgában van, és nem lehetett Sárga Irigység sem, hiszen ő sincs sárga ruhában. Így csak Szürke Egér mondhatta ezt. A válasz: sárga.

2014. november 4 13:04:36

2014. november 4 11:54:07

#9093
elicia

Csatlakozás időpontja: 2011.07.28
Üzeneteinek száma: 309

Jártam egyszer egy szigeten, ahol a Hazugok és az Igazmondók élnek. A Hazugok mindig hazudnak, az Igazmondók pedig mindig igazat mondanak. Összefutottam egy 12 fős társasággal, és sorban mindegyiküktől megkérdeztem, hogy "Hány Igazmondó van köztetek?". Az első 10 válasz a következő volt: 7,0,1,6,6,4,5,1,5,6. Mi lehetett az utolsó két válasz?

0 azért nem lehet, mert valaki azt mondta, hogy 0, akkor ő csak hazug lehet, tehát 1 igazmondó biztosan van.
és azért küldtem el kétszer, mert az elsőből kivette a rendszer a sortöréseket (és volt olyan hely, ahol ez értelemzavaró volt)

De most már kezdek rájönni, hogy hogy kell

2014. november 7 10:25:44

Mondjuk azt a levezetésben részletezhetted volna miért nem lehet mindenki hazug. Mert olyan tényként írtad, hogy 0 nem lehet. (Én tudom, csak hiányzott az igazán 100 pontos levezetésből)

2014. november 6 12:11:27

Nem igazán értem miért írtad le kétszer, de valóban a helyes megoldás 2-2. Jutalmazást még nem találtam ki, mostanság nem láttam semmi érdekeset.

2014. november 6 12:09:34

óó.. bakker..
Hány igazmondó van ténylegesen?
0 nem lehet, tehát legalább 1 hazug van.
1 nem lehet, mert 2 1-es is van a sorban.
2 lehet, de még egyikük sem beszélt
3 nem lehet, mert nincs a sorban
4 nem lehet, mert csak 1x szerepel (és legalább 2 már kellett hogy beszéljen)
5 nem lehet, mert csak 2x szerepel (és legalább 3 már kellett hogy beszéljen)
6 nem lehet, mert csak 3x szerepel (és legalább 4 már kellett hogy beszéljen)
7 nem lehet, mert csak 1x szerepel ...
8, 9, 10, 11, 12 nem lehet, mert ahhoz túl sokfélék a számok.
tehát 2, 2

10 hazug, 2 igazmondó, és ez a 2 maradt a végére.

2014. november 6 11:32:58

Hány igazmondó van ténylegesen?0 nem lehet, tehát legalább 1 hazug van. 1 nem lehet, mert 2 1-es is van a sorban.2 lehet, de még egyikük sem beszélt3 nem lehet, mert nincs a sorban4 nem lehet, mert csak 1x szerepel (és legalább 2 már kellett hogy beszéljen)5 nem lehet, mert csak 2x szerepel (és legalább 3 már kellett hogy beszéljen)6 nem lehet, mert csak 3x szerepel (és legalább 4 már kellett hogy beszéljen)7 nem lehet, mert csak 1x szerepel ...8, 9, 10, 11, 12 nem lehet, mert ahhoz túl sokfélék a számok.
tehát 2, 210 hazug, 2 igazmondó, és ez a 2 maradt a végére.

2014. november 6 11:32:03

2014. november 4 11:46:05

#9092
elicia

Csatlakozás időpontja: 2011.07.28
Üzeneteinek száma: 309

Kicsit keresgéltem neten hátha találok egy két érdekes feladványt ide. (Ne aludjon el a fórum)
Kezdetnek egy egyszerűt, bocs ha túl egyszerű, majd igyexek jobbat is találni:

Hányféle sorrendben írhatjuk le az 1 és 9 közötti egész számokat, ha páros számot csak akkor írhatunk le a sorba, ha a nála eggyel kisebb számot már leírtuk, hárommal osztható számot csak akkor, ha a nála eggyel nagyobb számot már leírtuk?

Éreztem, hogy kicsit túl könnyű lesz, de azért érdekesnek találtam, hogy szinte végigpróbálgatja az ember aztán mikor a 9-hez ér rájön de hülye is vagyok hisz egyértelmű :)

2014. november 6 12:07:58

A 9 osztható 3-mal, de nála nagyobbat nem írhatunk le a sorba. Szerintem nincs olyan sorrend, ami megfelelne a kritériumoknak.

2014. november 4 13:07:31

2014. november 2 20:18:45

#9062
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Méregkeverő kerestetik.

Addig is míg Esernyő feladványára összegyűlnek a jelentkezők, íme egy friss logikai fejtörő.

Egy mesebeli országban érdekes módon működtek a mérgek. Mindenki tudta, hogy:
- ha megmérgeztek, utána egy erősebb méreg megivása hatástalanítja a mérgezést, és baj nélkül megúszod. Fontos, hogy az erősebb méreg kerüljön be utoljára a szervezetbe.
- ha megmérgeztek bármilyen méreggel, pár perc elteltével érezni fogod, és ezután rövid időn belül hatástalanítanod kell (egy erősebb méreggel), ha túl akarod élni.

Ezért a király a következőt eszelte ki: ha sikerül előállíttatni a lehetséges legerősebb mérget, akkor minden mérgezéses merénylet ellen védve lesz, és ráadásul bárki mást meg tud mérgezni. Hogyan lehetne a legerősebb mérget beszerezni? Ha egyszerűen a birodalom legjobb alkimistájának megparancsolja, hogy készítse el a legerősebb mérget, honnan tudhatja hogy valóban követte-e az utasításait? Hátha szándékosan nem a legerősebbet készíti el, hogy később elárulhassa királyát? Ezért megparancsolta a két legjobb alkimistának, Albertusnak és Basiliusnak, hogy készítsék el a legerősebb mérget amire csak képesek, és egymáson próbálják ki. Mindketten megisszák a társuk mérgét, rögtön utána pedig a sajátjukat. Így aki a legerősebb mérget készítette, az éli túl. A két alkimista nem beszélhetett össze, de ennek megakadályozására amúgy sem volt nagy szükség, hiszen utálták egymást. Így hát mindketten kényszerítve lesznek, hogy a legerősebb mérget készítsék el amire csak képesek, hiszen az életükért küzdenek - gondolta a király.

A próba napján mindkét alkimista ivott előbb az ellenfele, majd rögtön utána a saját mérgéből. Alig több, mint tíz perc múlva Basilius holtan esett össze. Ezen senki se lepődött meg túlságosan, ugyanis sokan sejteték, hogy Albertus nagyobb tudással rendelkezik. Ekkor viszont a király rádöbbent, hogy mivel ezt a két alkimista is tudta, könnyen meglehet, hogy nem sikerült elérnie amit szeretett volna. Ugyanis, mivel Basilius tudta, hogy Albertus jobb nála, kitervelhetett egy trükköt. Ha Albertus kikövetkeztette ezt a trükköt, akkor kitalálhatott egy ellentervet.Így minden úgy játszódott le, hogy senki nem fogott gyanút, a király mégsem érte el célját.

Mi is történt valójában?

nagyon vagányul néz ki.. Azt mondja a videóban, hogy pár dollárért lehet venni. Nálunk is lehet? :)

2014. november 3 15:58:51

Te jó ég, mit rak bele, szárazjeget? :D Ilyet lehetett volna nyomatni pénteken. :)

2014. november 3 15:49:21
Val

Megfejtő: Ferlin

Igen, a feladványban csak egy trükkről és egy ellentervről van szó.

Nem tudom, divatban vannak-e még a jutalmak... itt egy kis hangulatkeltő, még ha néhány nappal le is maradt: https://www.youtube.com/watch?v=L40xoSuFJN8

2014. november 3 15:44:37

"A királynak meg tökmindegy, hiszen ha meg is kapja a legerősebb mérget, nem kell mást tenni mint adni neki egy 0-ás mérget, amire beveszi a legjobb mérget ami csak létezik és feldobja a talpát."

A király csak akkor veszi be a kapott legjobb mérget, ha már érzi, hogy megmérgezték. És ebben az esetben mindig túlélné. A 0-s méreg esetén nem érzed, hogy megmérgeztek. Az csak "víz", vagy valami hatástalan lötty. Csak ugye verseny közben ez nem számít...

2014. november 3 15:29:12

Nekem ezzel a megoldással az a bajom, hogy esetleg Albertusnak a verseny közben kell plusz anyagot benyelnie, amit a szabályoknak egyértelműen tiltaniuk kell, mert különben mindenki kikeveri a teljes listát 0-10-ig (B csak 8-ig mondjuk), és sorban kortyolgatják be a mérgeket, a különféle rejtett zsebekből. És az sem tiszta, hogy egymásnak mit adnak.

A király célja az, hogy mindenki 1 mérget hozzon, mert így fog kiderülni, hogy kié az erősebb. Előre inni egyszerűbb, mint utólag, ezért ez az esélyesebb forgatókönyv.
Egyébként a dolog könnyen kivédhető ha a verseny előtt mondjuk 2 órával mindenki iszik egy "közepes" mérget, amit a király ad (előre nem mondja meg, hogy mit, hogy ne készülhessenek rá, lehet, hogy 1-es, lehet hogy 4-es). És ezt mindenki semlegesítheti a saját mérgével. Ezzel az előre ivást és a 0-s méreggel játszást is letiltja a király, és a versenyen tényleg csak az a két méreg fog szerepelni amit a versenyzők beadtak

Csak mivel Basilius már halott, másik alkimistát kell keresni hozzá

2014. november 3 15:26:25

2014. október 27 16:20:19

#9049
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

Piramis probléma RELOADED

Éppen azon gondolkoztam szakdolgozat készítése HELYETT, hogy vajon valóban helyes megoldás született-e. Hiszen egy piramis megmászásakor nem feltétlenül a csúcson át vezet a legrövidebb út, (bár tény hogy az alábbi esetben:

http://esernyo.uw.hu/piramis1.JPG

Az a légvonalban megtett út.)

Mondok egy egyszerű példát. Ha egy félgömbön (pl. egy burán, ha valaki látta a filmet) keresztül akarsz mászni, teljesen mindegy hogy a felületén melyik irányba haladsz, a megtett út ugyanannyi.

De mi a helyzet egy piramis esetében?

Ott állsz a piramis egyik alapélének a felénél, mennyi a legrövidebb út hogy átjuss a szemközti alapél feléig. (egyébként lehet hogy pont középen kell átmenni, de nekem van egy olyan óvatos tippem hogy nem biztos.)

Na a kérdés tehát:

Legfeljebb milyen magas lehet a piramis ahhoz, hogy a tetején át vezessen a legrövidebb út?

Elképzelhető hogy komolyabb matematikai ismereteket is igényel. Határértékgyanúsnak tűnik.

Szóval csak úgy eszembe jutott.

Köszi, tetszett Amúgy az ötlet onnan jött, hogy anno volt egy hasonló feladat: A és B az út két oldalán levő pontok. Hogyan jutunk legrövidebb úton A-ból B-be, ha az utat csak merőlegesen keresztezhetjük (és persze A és B összekötése nem merőleges az útra), hogy minimális legyen az úttesten töltött idő. No, hát innen csak egy kis lépés a piramisos megoldás, ha nem megy 3D-ben, de 2D-ben triviális a megoldás, akkor transzformálni kell, ha lehet. és itt pont lehet.

2014. október 28 14:33:09

Lássuk be, zseniális geometriai megoldás számolás nélkül. Megfejtő: ferlin

Hátha még ne láttad!

2014. október 28 14:11:44

Szóval... Megfejtő: ferlin

2014. október 28 14:11:34

És tényleg. Hogy ez nekem eszembe sem jutott... :O

2014. október 28 13:31:28

én úgy tudnám elképzelni a dolgot, hogy a piros háromszög jelképezi a megtett utat, és lényegében a piramis oldalait egyenlő szárú háromszögekre osztja. Szóval csak azokat a szögeket kell kiszámolni, ahol ennek a háromszögnek a kerete a legkisebb.

2014. október 28 13:28:14

2014. október 23 22:24:13

#9024
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

Kinek volna kedve "Ki vagyok én"-t játszani?
Szabályok: minden résztvevő kiválaszt egy tetszőleges karaktert egy másik résztvevőnek, majd az adott résztvevőn kívül minden résztvevőnek elküldi privátban.
Bárki rákérdezhet a karakterének egy-egy tulajdonságára, és bárki válaszolhat, de csak igennel vagy nemmel. (Itt előfordulhatnak nézeteltérések, ami adott esetben segítheti vagy gátolhatja is a játèkost, szóval legyen tènyleg csak igen vagy nem, legyen kicsit izgalmas.) Új kérdést akkor tehet fel, ha kapott legalább két egybehangzó választ. Ha valakinek a kérdésére a válasz nem, akkor legközelebb 12 óra múlva kérdezhet. (Ilyenkor a több nem válasz számít)
Még gondolkodom egy valós tárgyi nyeremènyen, bár nem tudom hogy van-e értelme mer az orbit rágóért sem jelentkeztetek!
(Omrik talán még emlékszik

Anélkül, hogy megnéztem volna a linket, arra emlékszem, hogy Makó és fürdőépítés.És római számok. Talán.

2014. november 15 19:54:11

Smiley

2014. október 28 13:00:39

Bakker :D

2014. október 28 08:48:57

Öhhöm! Az ízre is jól emlékeztem! SmileySmiley

2014. október 28 08:38:06

Egyébként az ízesítést leszámítva elég jól emlékeztél. :)

2014. október 27 12:49:36

2014. október 19 20:09:41

#8994
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

A szabály (interaktív feladvány)

A fórum újraélesztése érdekében igyekszek egy interaktív feladványt levezetni, mely a tudományos kutatói módszereiteket hivatott próbára tenni.

Gondoltam egy szabályra
. Ez a szabály három számra vonatkozik, és bármely három számról megmondom, hogy megfelel-e a szabálynak, vagy sem. A célotok: kitalálni ezt a szabályt!

Semmiféle kérdést nem szabad feltenni, egyszerűen mondtok három számot, és igennel vagy nemmel felelek, annak függvényében, hogy a három szám megfelel-e a szabálynak, vagy sem. Ha úgy gondoljátok, hogy rájöttetek a szabályra, rá lehet kérdezni. Aki legelőször kitalálja, az nyer.

Szóval, én egy univerzumot játszok, mely egy ismeretlen szabály alapján működik. Ti kísérleteket végezhettek, mely abból áll, hogy bemondtok három számot.

Számokat kipróbálni és szabályokat találgatni akárhányszor lehet, de hogy kiegyenlítsük az esélyeket, és ne legyen káosz, fogyeljetek oda ezekre a szabályokra:

- ha valaki rákérdezett (vagyis tippelt egy szabályra), a tipp megírása után 12 órán keresztül nem kérdezhet még egyszer rá. Ha már háromszor mondott be téves szabályt, ez az idő 24 órára növekszik.Természetesen ez alatt a tiltás alatt továbbra is jogában áll számhármasokat próbálgatni. Két rákérdezés között legalább egy számhármas-próba kell legyen.
(Ez azért van, hogy gondoljátok meg jól, biztosak vagyok-e a szabályban, ne találgassatok vaktában.)

- számhármasok írására nincs időkorlát, de amíg egy személynek a három számjára nem válaszoltam, addig ő már nem írhat újabb három számot. Egy bejegyzésben csak egy számhármas szerepelhet. Csak azért, nehogy valaki több száz számot akarjon kipróbálni egyszerre Természetesen, ha épp online vagyok, igyekszem válaszolni, és ilyenkor rövid idő alatt sok számhármast végig lehet próbálgatni.

- aki netán ismerné a játékot, kérem, ne rontsa el az izgalmat :

Kezdetnek egy példa:

2 4 6 : IGEN


Állati! :)

2014. október 24 16:30:44
Val

Megfejtő : Esernyő

Igen, ennyire egyszerű. Igazából privátban kellett volna játszani, elég érdekes úgy, mert nagyon sokan megpróbálnak komplikáltabbnál komplikáltabb szabályokat kitalálni, és ha kigondoltak egyet, akkor ennek megfelelő számokat mondanak be, és nem próbálnak ki olyan számokat, melyek nem felelnek meg az általuk kigondolt szabálynak.

2014. október 24 16:09:58

X1 < X2 < X3 , ahol Xn ϵ R?

2014. október 24 15:08:19
Val

Esernyő : igen

2014. október 24 14:23:17

2, e, 3

2014. október 23 23:33:21

2014. október 15 07:47:12

#8978
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

Ági Erika ikertestvére. Ági ünnepli idén a születésnapját, Erika azonban csak jövőre. Melyikük az idősebb?

Tulajdonképpen elég rosszul lett megfogalmazva a kérdés lássuk be, szóval elicia és F. Noémi válasza is jó. Nyereményetek egy fantasztikus videó ami újra elérhető Magyarországról! :)

2014. október 28 13:51:28

SmileySmileySmiley

2014. október 26 22:05:37

Rajzolótól minden nap tanul valamit az ember. Néha főzni. Néha élni. SmileySmiley

2014. október 18 15:28:28

Ági az idősebb, 2013. dec. 31-én éjfél előtt született, Erika pedig 2014.01.01-én 0 óra után pár perccel. Ezért Erikának idén még nincs szülinapja, jövőre lesz az első.

2014. október 17 13:15:08

Esernyő, minden nő 16 éves. Az őszintébbek 18, és ennyi az egész. Tök egyszerű, nem is tudom miért nem értitek a nőket! SmileySmiley

2014. október 17 08:28:25

2014. október 6 14:58:13

#8977
F. Noémi

Csatlakozás időpontja: 2007.09.04
Üzeneteinek száma: 212

SmileySmileySmiley

2014. szeptember 22 18:16:45

#8973
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Vajon?

Aki nem találkozott volna még ezen csodatáblával, melyen nagyon komplex tiltások fogalmazódnak meg, annak mutatom, és kérdem: kinek mi jut eszébe?
Az én első tippem a "fekete kutya fején gördeszkával ugratni tilos, illetve hatos csomagolású, zöld alapon sárga pöttyös, dobozos ital felé görkorcsolyázni tilos"volt, de aztán rájöttem, hogy ez ennél összetettebb is lehet még

Köszi, ez tényleg aranyos. Látványosabb lett a piramis avatás, mint tervezték.

2014. november 16 15:40:50

Megtaláltam a megfelelő jutalmat, ami aranyos és van benne piramis :)

2014. november 16 15:29:53

Köszönöm a sok szuper jó és humoros megfejtést, igyekszem kiötölni ennek megfelelő csoportos jutalmat :)

2014. november 15 20:10:22

Hmmm, elgondolkodtató tiltó tábla... Smiley
Rövid, sötét szőrű, nyakörves kutya felé, gördeszkán, hátradőlve, egy pohár vörösborra hasonlító folyadékkal a hátunk mögött, gurulni tilos!
A sisakban görkorcsolyázó, - vélhetően a túlzásba vitt napozás miatt elszenesedett - fekete hölgy és az elszakadt zsinór végén lévő üres horgot bambán méregető, törpecápa kinézetű hal közé zöld alapon sárga pöttyös üdítőital dobozba csomagolt anyagot elhelyezni hatóságilag a legszigorúbban tilos!

Valószínűleg ennél jóval összetettebb jelentése van a táblának és egyben kellene értelmezni az egészet.

2014. november 11 22:23:23

Láttam már, de akkor is jó! Smiley

2014. október 17 12:50:48

2014. április 21 23:51:41

#8967
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

mai egyperces...
Ez miez?

Jó mi? :)

2014. április 23 07:59:46

Kamiont vontatnak? Háttal, felemelve a farát?

2014. április 22 22:17:07
Előző oldal Következő oldal

Összesen: 1127 (57 oldal)

Slide

1 2 [3] 4 5 6 7 ... 56 57

Szerzői jogok Impresszum Adatvédelmi nyilatkozat Hirdessen itt! Súgó