Vicclap fórum téma:Agyaló

2020. március 28.
Ma Gál névnapja van.

Keresés:

Menü:

Bejelentkezés




Partnerek

Add to Google

Tab icon
Tab icon
Tab icon
Tab icon
Tab icon

Kategóriák

Fórum témáim

Vicclap fórum

Vicclap fórum >> Agyaló


2014. december 5 11:12:23

#9390
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

J.C. Baillif Logikai sziporkák c. könyvében találtam ezt a nevezetes feladatot, első látásra elég betegesnek tűnik, még én is agyalok a megoldásán. (pedig csak pár oldal választ el tőle... )

Az első világháborúban rábukkantak egy francia katona sírjára, aki egy régebbi hadjáratban esett el, idegen földön, a hónap utolsó napján. Mellette feküdt az alabárdja is.
Ha a sírkőre vésett napot megszorozzuk az alabárd lábban mért hosszával, a katona halála és a megtalálás között eltelt évek felével, végül azon parancsnok életkorának a felével, aki a katona számára végzetes hadjáratot vezette, 451 066-ot kapunk.
Hogy hívják ezt a francia parancsnokot?

De gondolom filmeken láttál ilyet, márpedig a legtöbb színész sem túl magas, így a katonák sem, ezért nyúlik jóval a fejük fölé az alabárd. :)

2014. december 9 13:55:00

jó az ábra, csak nem látszik, hogy mi mekkora..
Bár, ha jól gondolom, a legrövidebb (poleaxe) kb másfél méter, a leghosszabb meg nagyjából 4 méter.

De melyik ebből az alabárd? (ha a halberd, akkor az valóban 2 méter körüli)

A hosszú cuccnak az a hátránya, hogy csak szúrni lehet vele, úgy látszik nem véletlen, hogy az összes többi inkább 2,5 m körüli. A dologban az a fura, hogy régi képeken, meg csomó ábrázoláson nekem úgy rémlik, hogy az alabárd jóval az emberek feje fölé nyúlik. Itt meg praktikusan az alabárd feje van fejmagasság felett. (2m az már a csúcs teteje, kb 30 centi belőle a fej)

2014. december 9 10:05:19
Val

Lándzsák valóban voltak még 5 méternél is hosszabbak, a 17. század végéig, sőt, helyenként még a 18 század elején is használták.


2014. december 5 15:28:16

Mármint háborúban. :)

2014. december 5 15:11:47
Val

Alabárdot a mai napig használnak, pl. a pápa őrsége. Sőt, az őrök nem csak dísznek vannak ott, hanem valódi kommandós kiképzést kapnak, és a cifra ruhájuk alatt éles lőfegyvert viselnek. Az alabárd is jól jöhet, ha lövöldözés nélkül kell valakit elcsípni.

2014. december 5 15:08:28

2014. november 30 07:32:42

#9365
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1x0+1 = ?-Újabb internetes hülyeség a válaszok olyan arányával hogy kezdem azt hinni hogy én vagyok a hülye, szóval léhyszi nyugtassatok meg.-Biztos tudjátok hogy az új magyar szótárban benne lesz a deviszont, így egybe írva, ha így folytatódik, a matematikát is átszabják az emberek igényei szerint.-Szóval mi kerül a kérdőjel helyére?

Val

Az előző, hasonló stílusú feladvánnyal ellentétben ez teljesen egyértelmű.
Itt nem a szorzás és osztás verseng az elsőbbségért, hanem az összeadás és szorzás, ebben az esetben a szorzást végezzük el elsőként.

Tehát a teljesen egyértelmű válasz: 12

Azért válaszolnak sokan mégis 1-et, mert a számológépüknek nincs memóriája, és minden egyes művelet után kijelzi az eredényt, ezért valójában az eredeti feladvány helyett azt oldják meg, hogy

(((((((((((1+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)+1)x0+1

Komolyabb számológépeknél ez nem fordul elő, kivéve ha az egyenlőség gombot minden művelet után megnyomjuk. De hát az asztali számológépek, illetve a mobiltelefonok legegyszerűbb számológépei nem képesek egynél több műveletet a memóriájukban tárolni.

Ijesztő, hogy sokan mennyire biztosak a dolgukban, és letorkolnak mindenkit, aki a helyes megoldást próbálja elmagyarázni nekik. Valószínűleg, ha a számológépük azt írná ki, hogy 423, akkor ugyanúgy vakon elhinnék.

Még szerencse, hogy a matematika szabályait nem népszavazás alapján döntik el.

2014. november 30 22:49:28

Igen, de mi van akkor ha zőképes. Nem tudhatod. :)

2014. november 30 13:40:11

Számítás. Ez annyira nem lep meg. ferlinnek írtad, hogy furfangos találós kérdés, gondoltam, valami érdekes választ vársz...

2014. november 30 13:36:55

Na, számítógéphez jutottam...

ajánlom a figyelmedbe ezt:

alert(1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1*0+1);

(illesszed be egy html kiterjesztésű fájlba, indítsd el és láss csodát! :))

2014. november 30 11:44:28

Nem vészes. 1 db "12" -es választ követ 5-6 db "1"-es válasz.

2014. november 30 09:33:31

2014. november 26 10:40:26

#9355
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

1 szóban:
nem = nem

Na akkor a következőre gondoltam:
A feminizmus célja, vagyis nemek közötti egyenlőség.

2015. február 4 17:33:35

Mondanám hogy pedig olyan egyszerű, de ezek szerint csak azoknak aki kitalálták... :D

2014. december 10 17:28:36

Látom nem fejtődött még meg, én csak az ano=ano, azaz (semleges(nem) = nem (nem)-nél tartok változatlanul :)

2014. december 10 08:37:06

a KBK-ra ötletem sincs, hogy mit akarna jelenteni :) Csak ezt szégyelltem bevallani.. ;)

2014. december 5 12:41:38

A KBK tényleg ennyire nem segített? :)

2014. december 5 11:08:19

2014. november 22 20:45:03

#9335
gradU

Csatlakozás időpontja: 2005.12.17
Üzeneteinek száma: 25304

Hármas színpad, nyílj ki!



Egy játékosnak egy vetélkedőben három ajtó közül kell választania. Az egyik mögött kocsi van, a másik kettő mögött viszont kecske. Tegyük fel, hogy a játékos az 1. ajtót választja, mire a műsorvezető, aki tudja, melyik ajtó mögött mi van, kinyitja a 3. ajtót, megmutatván, hogy amögött kecske van. Ezután a játékoshoz fordul, és megkérdezi: „Nem akarja esetleg mégis a 2. ajtót választani?”

Vajon előnyére válik, ha vált? Miért? Milyen eséllyel nyerhet, ha vált, nem vált?

Bizony, fordítva logikus, de gondolom amerikai angolról fordították így, nekik meg elég kifacsart logikájuk van. :)

2014. december 4 10:38:24

Ez logikusan hangzik, de utána olvasva ezt találtam. (ez is jó)
Eszköz lenne az autó, ha a vállalkozásban termelnél vele.

2014. december 3 21:28:26

esernyo: ez tényleg így van, nem fordítva? a kocsi az eszköz, a kecske a forrás. (mármint: az eszköz önmagában nem termel, csak viszi a pénzt, a forrás viszont "magában" termel)
Csak furának tűnt..

De amúgy érdekes fejtegetés, hogy mi az előnyös, és mi nem.

2014. december 3 14:23:44

Megfejtő: ferlin
Jutalom

A matematikus vénával rendelkezők biztos hamar belátják, de engem is csak egy programban kipróbálva győzött meg. Néhány további magyarázat és a szó eredete.

2014. november 30 17:00:09

Egyébként ez függ attól is hogy milyen kocsi. A kocsi forrás, a kecske viszont eszköz. A kocsival ha nem a vállakozásodban növeli a bevételedet, akkor csak viszi a pénzt, a kecsketejnek viszont 900Ft literje.

A kérdés ugye úgy szólt, hogy a játékosnak előnyére válik-e a váltás... :)

2014. november 30 13:55:25

2014. november 22 12:48:23

#9315
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

Két egyenlő pohár egyikébe bort, másikába vizet töltünk, egyenlő magasságig (nem színültig). Ezután az elsőből kimerünk egy kanál bort,, ezt a vizes pohárba öntjük és jól elkeverjük. Most ebből a keverékből viszünk egy kanálnyit a boros pohárba. Végeredményben így valamennyi bor kerül a vízbe, és valamennyi víz a borba.

Mi a több? Az a bor ami a vízbe, vagy az a víz ami a borba jutott?

Éreztem, hogy akinek érzéke van hozzá, valami ilyen egyszerű belátással megoldja.
Nem is tudom, hogy felfedezett-e volna, vagy inkább belátja, hogy erős gondolkodású vagyok és elküld fát vágni... Smiley

2014. november 22 18:39:07

Egyik jelentős matematikusunk, Péter Rózsa (1905-1977) a tanítványai közül ezzel a feladattal próbálta kikeresni a matematikus gondolkodásúakat.

Mivel mindkét pohárban ugyanannyi folyadék volt előtte is meg utána is, így amennyi bor átkerült az egyik pohárból, annyi víznek kellett a helyére kerülnie. :)

2014. november 22 18:28:54

Nem árt némi levezetés a szerencsétlenkedés után. Egy konkrét számítás paraméteresen:
m_pohar = 100
m_kanalnyi = 5.0

pohar1 = {'bor' : m_pohar, 'viz' : 0}
pohar2 = {'bor' : 0, 'viz' : m_pohar}
pohar1['bor'] -= m_kanalnyi
pohar2['bor'] += m_kanalnyi
visszaontott_bor = m_kanalnyi * pohar2['bor'] / (pohar2['bor']+m_pohar)
visszaontott_viz = m_kanalnyi - visszaontott_bor
pohar1['bor'] += visszaontott_bor
pohar2['bor'] -= visszaontott_bor
pohar1['viz'] += visszaontott_viz
pohar2['viz'] -= visszaontott_viz

A két pohár a művelet után: (kerekítve)
pohar1: {'viz': 4.762, 'bor': 95.238}
pohar2: {'viz': 95.238, 'bor': 4.762}

2014. november 22 18:05:42

Megfejtő: gradU


2014. november 22 15:10:22

Stornó... Ha jól számoltam, ugyanannyi kerül át a borból a vízbe, mint fordítva.

2014. november 22 14:56:21

2014. november 22 12:30:51

#9312
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

Az iskolai büfében a gyümölcslevet 2 ill. 3 dl-es pohárban mérik, 50 illetve 70 Ft-ért. Félix az egyik szünetben leszaladt a büfébe. A sorban előtte álló diák átadott 100 Ft-ot a büfésnek, és kért egy pohár gyümölcslevet.

- Két vagy három deci gyümölcslevet parancsolsz? - kérdezte a büfés.
- Csak két decit - mondta a diák.

A büfés átadta a gyümölcslevet és visszaadott 50 Ft-ot. Ezután Félix következett.

- Kérek egy pohár gyümölcslevet - szólt Félix, és átadott 100 Ft-ot.
A büfés visszaadott 30 Ft.ot és adott három deci gyümölcslevet.

Honnan tudta a büfés, hogy Félix három deci gyümölcslevet kér, nem pedig két decit?

váá.. Ez milyen jó feladvány!
Köszi!

2014. december 3 14:26:59

Megfejtő: Elícia! :)

2014. november 25 14:49:03

Két 50-est adott a büfésnek? (mármint a 100 Ft-ot 2 db50-essel fizette ki így ha csak 2 dl-t kért volna csak 1 db 50-est ad oda?)

2014. november 25 12:47:32

Kis segítség.
feltételezve azt hogy a szereplők logikusan gondolkodnak...
A résztvevőknek nem kell ismerniük egymást vagy egymás fogyasztási szokásait.A büfés egyértelműen meg tudja állapítani hogy Félix 3 dl-t kér, és nem 2-t, anélkül hogy Félix kézjeleket használt volna, vagy elővett volna egy pikolót.
A megoldást a pénzben érdemes keresni.

2014. november 25 12:15:45

Aki először kér és utána adja oda a 100 forintot, az 3 decit kap.
Félix rámutathatott egy 3 decis pohárra közben.
Félixnél fordítva történt a visszaadás: gondolhatta a büfés, hogy ha nem mond semmit a 30 Ft visszaadása után, akkor biztos 3 decit kér most.
Szórakozott volt a büfés, és nem tudta, csak ennyit adott egyszerűen.

2014. november 24 21:26:26

2014. november 22 12:10:29

#9311
esernyo

Csatlakozás időpontja: 2009.03.06
Üzeneteinek száma: 2450

Bendegúz a szüleivel él Nyíregyházán. A múlt héten, mikor a szülők a városban voltak, Bendegúzék közvetlen szomszédja, Boldizsár átjött Bendegúzhoz, hogy együtt töltsék az estét. Boldizsár egyszer csak leszaladt a közeli üzletbe cigarettát venni. Szinte ugyanabban a pillanatban két férfi hatolt be a lakásba, és mintha Bendegúz ott sem lett volna, elvitték a tv-t, a hifit és a számítógépet.
Bendegúz nem látta azelőtt ezeket az embereket, és azoknak nem volt semmilyen joguk hogy elvigyék az eszközöket, Bendegúz mégsem tett semmit azért, hogy megállítsa őket. Valójában még csak meg sem lepődött a viselkedésükön.


Miért nem?

Megfejtő: Val
Egyébként végülis állat is lehetett volna, de speciel baba volt.

2014. november 26 10:39:17
Val

Erről jut eszembe, senki sem állította, hogy Bendegúz és Boldizsár azonos életkorúak. Amért Boldizsár lement cigarettát venni, attól még lehet, hogy Bendegúz még három éves sincs, és Boldizsár egyszerűen azért ment át, hogy vigyázzon rá, míg a szülei nincsenek otthon.

2014. november 25 23:29:16
Val

Bizonyos számú ilyen feladvány után az automatikus kérdésem a következő szokott lenni, főleg miután egyikben-másikban kiderül, hogy a főszereplő egy aranyhal vagy egy rovar:
A történetben szereplő nevek tulajdonosai emberek? És épek, egészségesek?

2014. november 25 23:25:54

Nem, szó sem volt arról hogy Boldizsár megkötözte volna Bendegúzt. :)

2014. november 25 14:51:08

Mert boldizsár, ha cigiért ment már felnőtt volt, és lehet előtte megkötözte és betömte a száját a kis bendegúznak, így nem tudott megmozdulni sem, mikor jöttek és kirámolták a lakást...
Amúgy ez az eset irl történet? nem valami számítógépes játékban?

2014. november 25 12:51:50

2014. november 19 21:16:01

#9274
gradU

Csatlakozás időpontja: 2005.12.17
Üzeneteinek száma: 25304

Félperces



A bal felső sarokban jeleztem a betűcserét, de ezek szerint nem volt feltűnő.

2014. november 19 21:48:02
2014. november 19 21:44:51
Val

Aktatáska
(atkatáska?)

(már volt, de egészen más képekkel)

2014. november 19 21:35:22

2014. november 19 19:10:38

#9268
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Mi a közös jellemző? És mely betűk hiányoznak?

- fa.....
- ......zene
- ....bőr
- ......létra
- ..erő
- ...szem
- ....lencse
- akta.....

Megfejtő: Val
Jutalom

2014. november 20 10:31:45

Ügyes vagy, keresek jutalmat majd Neked, de most csak a vonatokon bírok agyalni :)

2014. november 19 22:17:30
Val

szamárlétra, amit kihagytam

2014. november 19 22:15:01
Val

kutya, macska, kutya, ?, ló, tyúk, béka, kukac

2014. november 19 21:12:10

2014. november 18 20:03:59

#9260
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Ki vagyok én?


2014. november 20 10:19:45

Vasúti gépész?

2014. november 19 20:33:48

A vasút-terminátor szinonimája. Smiley

2014. november 19 14:32:24

Eddig nagyon jó, de az utolsó képen nem annyira a kéz a lényeg, hanem az, hogy hova mutat Smiley

2014. november 19 13:07:07

Valamilyen vasúti gépkezelő?

2014. november 19 10:22:39

2014. november 18 13:53:01

#9247
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Melyik filmre gondoltam ?


Köszönöm. :)

2014. november 18 18:51:55

Gyors voltál és ügyes
Megfejtő: gradU
Jutalom egy általam mostanában felfedezett mese

2014. november 18 14:48:59

Fontos, hogy mai feladvány. Holnapután.

2014. november 18 14:33:42

2014. november 17 20:41:03

#9227
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

X akták

Egy paraszt éppen a mezőn álldogált, amikor egy ló közeledett felé. Pár pillanaton belül az előbbi hirtelen nyom nélkül eltűnt.
Lehetséges?

Köszönöm. Végül, ugyan csak csellel, de legyőzte önmagát.

2014. november 20 21:45:26

Megfejtő: gradU
Jutalom

2014. november 20 10:34:11

E örö! E bódottá! Smiley

2014. november 18 12:58:28

Nagyon jó, hogy újra pörög a fórum! Hála a jó feladványok kiagyalóinak is.

2014. november 18 06:53:53
Val

... és hurrá, már csak e hónapi bejegyzések vannak az első oldalon!

2014. november 17 23:13:37

2014. november 17 20:31:07

#9224
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Meglepő, mégis így történt

A mai napon igencsak meglepő, ám nagy valószínűséggel mégis csak igaz történetet olvastam az egyik napilapban.
A K.B. monogramú visszaeső bűnöző, (konkrétan betörő) úgy jutott be egy maximális hatékonysággal őrzött épületbe, hogy nem szólalt meg a riasztó. Elég sok időt töltött odabent, majd ismét távozott. Ekkor sem szólalt meg a riasztó.
Azonban ha ennél kevesebb időt töltött volna az épületben, akkor nem járt volna sikerrel, amikor távozni akart volna.
Melyik épületről lehet szó?

Köszi. Amikor lefelé billen a hullámon, az egészen félelmetes lenne élőben.

2014. november 20 21:43:48

Megfejtők: gradU és esernyo
Jutalmul egy kis hajókázás

2014. november 20 11:05:54

:) Na, esernyő, ehhez mit szólsz? Jólesik, mi?

2014. november 17 21:32:57

Nekem már ma is hiányzott :)

2014. november 17 21:28:02

Jó, hogy előkerültél. Holnap szükség lesz rád. Smiley

2014. november 17 21:26:28

2014. november 17 18:40:23

#9218
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Milyen jármű? (3)

Milyen jármű vezetője bosszankodik, ha egy csepp felhő sincs az égen?

Köszönöm, ez látványos repülés.

2014. november 18 19:59:48
Val

elnézést a fudriságomért, valaki törölné a hibás linket?

2014. november 17 23:15:03
Val
2014. november 17 23:14:24

Lehet persze tetszőleges vitorlázórepülő is...

2014. november 17 18:54:13

A villamosvezető. Amikor a megállóban a mobiljával bárányfelhőket szeretne fotózni.
A vitorlázó sárkányrepülőé? Valójában azért bosszankodik, mert ebből a jelből megállapítja, hogy nem sok esélye van termikeket találni a vitorlázáshoz.

2014. november 17 18:52:35

2014. november 17 17:56:02

#9210
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Milyen jármű? (2)

Egy bizonyos fajta járműnek a vezetője meghozta az árut, és szépen lassan, óvatosan fékezett, majd leheletfinoman megállt. Átkozták is ezért a manőverért.

Nemsokára egy másik hasonló jármű is megérkezett, ennek vezetője csikorgó fékekkel állt meg, az áru össze-vissza csörömpölt, pedig legalább ugyanannyi hely és idő állt rendelkezésére, ráadásul ugyanolyan árut szállított, mint az előző. Mégis sokkal jobban értékelték ezt a tettét.

Miért? És milyen fajta járművet vezettek?

Az egyik hozzászólás: "Still better than Twilight."
Nem rossz, de azért nem baj, hogy szokott lenni rendező.

2014. november 22 20:59:52
Val

Megfejtő: gradU

Ha egyenként kell a mozdony elindítsa a vagonokat, könnyebben el tud indulni. Ha nem, akkor az is megeshet, hogy el sem tud indulni, és rendezőmozdonyok kell újra összerakják a szerelvényt.

Jutalom: a világ legelső, nem megrendezett filmje.

2014. november 22 16:37:49

Egyébként az elpörgésről jutott az eszembe, a jutalomvideóban is látható hogy homokot szórt a pali a kerekek alá, ezt a valóságban már automaizálták, van a kerekek előtt egy kis tartály ami elszórja.

2014. november 22 02:33:07

Az erősebb fékezéssel megálló vonat kocsijai az egymáshoz kapcsolásnál kicsit összecsúsznak, míg a nagyon lassan megállónál ez nem történik meg.
A szakszerűen megállított vonat elindulásánál a mozdonynak egyenként kell megmozdítani a kocsikat. A lassan megállónál a kocsik kapcsolása miatt a vonat egész tömegét kell egyszerre elindítani, ami jóval nagyobb erőt igényel, elpöröghetnek a kerekei is.

2014. november 21 21:25:39
Val

Lehet, hogy csalódást kell okoznom, mert nem annyira rafinált a feladvány (a modellvasutas ennél érdekesebb egy fokkal).

Már az összes adat birtokában vagytok, egyszerűen csak annyit kell még megfogalmazni, hogy miért nehezebb elindítani egy vonatot, mely nagyon lassan állt meg, egy olyan vonatnál, mely egy kicsit erősebben fékezve állt meg, ha minden egyéb körülmény azonos.

2014. november 21 21:10:01

2014. november 16 15:25:47

#9198
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Gyors kis retro 4.


Amúgy full véletlen jött a megfejtés, mert volt valami cikk a neten, hogy nem visszafejthetetlen a tor böngészés, erre gondoltam kipróbálom milyen, és letöltéskor megláttam a logóját :))))

2014. november 21 20:52:27

Megfejtő:elicia
Ebes jutalom

2014. november 21 13:27:47

Kántor?
Volt ilyen sorozat?

2014. november 19 20:34:16

Segítség:
1.filmsorozat
2. magyar
3. bűnügyek

2014. november 17 21:58:55

2014. november 16 15:05:30

#9195
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Gyors kis retro 3.


Minden lében két kanál.

2014. november 16 15:12:39

2014. november 16 13:40:48

#9192
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Gyors kis retro 2.


Akkor le is írom, ha igazam van akkor Gyula vitéz télen nyáron

2014. november 19 20:35:19

Emiatt ne legyenek gátlásaid, én is úgy jártam el.

2014. november 18 14:37:10

Én igazából megfejtettem, csak nem akarom beírni, mert a képekből kitaláltam mi lehet, de a sorozatot nem ismertem, de beírtam keresőbe létezik-e ilyen sorozat és létezik :)

2014. november 18 14:25:43

Nem tudom a megoldást, de ha ez valakinek segít, ez a gyulai vár!

2014. november 18 14:08:41

Segítség:
1. magyar film
2. egy konkrét vár / lehet férfinév is

2014. november 17 22:00:28

2014. november 16 12:37:45

#9183
Val

Csatlakozás időpontja: 2007.08.09
Üzeneteinek száma: 1319

Mi az összefüggés a következő két kifejezés között?

törpetávolság
szarvasmarha-közeg

Val

Megfejtő: Omrik.

Az összefüggést jól bogoztad ki, sőt, még annyit is elfogadtam volna, hogy mindkettő egy mérőműszer, és mindkettő ugyanazt a fizikai mennyiségrt méri.

https://www.youtube.com/watch?v=gbBBQOzHu4w

2014. november 19 21:34:34

Ha nem vetődik senki, akkor az első felét leírom én: mano (')méter és barom éter. Az összefüggést meg kibogozza, aki ért hozzá, mert tőlem csak annyira futotta, hogy minden szarvasmarha-közeg törpetávolság, de nem minden törpetávolság szarvasmarha-közeg, de még az is lehet, hogy ebben sincsen igazam
Aki megírja mi az összefüggés, azzal majd osztozunk a jutalmon Ha kapunk

2014. november 19 18:41:35

Nem értek nagyon hozzá, így laikusként azt mondom, illetve írom, hogy a szarvasmarha-közeg egyfajta törpetávolság. (nem írom le a megfejtést, hátha valakinek meglesz az is szebben megfogalmazva, hogy mi az összefüggés a kettő között) Smiley

2014. november 16 13:28:13

2014. november 16 11:57:39

#9181
omrik

Csatlakozás időpontja: 2009.02.23
Üzeneteinek száma: 4166

Gyors történelem

Ki az a "szerencsétlen" (vehetjük idézőjel nélkül is) király, akinek az életét egy A.A és egy M.M monogramot viselő nő is megnehezítette, sőt mindkettő szövetkezett is ellene?

Plusz kérdés: Kiket takarnak a monogramok és ki volt az, akiben a királynak teljes volt a bizalma?

2014. november 16 13:57:23
Val

Az utolsó mondat alapján nem lehet más, mint Richelieu bíboros.

2014. november 16 13:44:31

Eddig tökéletes
Azt is tudod talán, hogy ki az, akiben hosszú ideig nem bízott XIII. Lajos, sőt egy darabig kegyvesztett is volt, ám a későbbiekben teljesen ő határozta meg Franciaország politikáját, kereskedelmét, sőt szinte mindent és nevéhez fűződik a francia állam megteremtése?

2014. november 16 13:31:19
Val

Akkor a másik Ausztriai Anna, és a király pedig Valahányadik Lajos.
Talán a tizenharmadik?

2014. november 16 13:07:45

Igen, az egyik nő Medici Mária volt.

2014. november 16 13:03:07
Előző oldal Következő oldal

Összesen: 1127 (57 oldal)

Slide

1 [2] 3 4 5 6 7 ... 56 57

Szerzői jogok Impresszum Adatvédelmi nyilatkozat Hirdessen itt! Súgó