|
 |
||||||||||||
 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Én el tudnám képzelni,hogy Jézus korában ilyennel telefonáltak...:-)
hehe, ott van h 666. Ha valaki mondta már akkor bocs, csak nem olvastam végig a hszeket
a vízszintesen álló részbe, építhettek volna joystick-ot, mint amilyet a Sunyierikszon káöccázííííí-hez adtak ... :D
Jah ey durva a náciknak horogkeresztes stilus az ateistáknak a sima a vámpiroknak meg a karó fajta.És szerzeteseknek meg kedvezmény 1-et fizet 2 kap
vazz... nem vagyok vallásos (legfeljebb sátánista, de azt is csak részben...), szóval arról nem tudnék mit mondani, hogy megsértődök-e, ha a hitemet parodizálják... DE pl. ha a kedvenc zenekaraimról látok vmi paródiát (amiket pedig nagyonis szeretek) akkor RÖHÖGÖK rajta. Sőt, még akkor is, ha az én vmeik fényképemből csinálnak viccet. Azt utálom egyébként az ilyen extravallásos emberekben, hogy nem lehet velük vitatkozni, mert mindig kijelentik h nekik igazuk van, és kész. és bármit mondok, én
........k javasoltam, hogy hol kezdje el azt amit elvárna.
........... a szülei vannak és te tuti jót röhögtél rajta) hívő emberrel nem lehet építő vitát folytatni, mert a hívő nem érvel, hanem kinyilatkoztat. de gondolom ezt nem érted. a tolarencia nem arról szól, hogy az intoleránsokkal szemben kell gyakorolni. meg nem is arról, hogy mindenkivel szemben maximálisan kell gyakorolni. én legalábbis ezt ostobaságnak tartom és ilyen megfogalmazásban nem is leszek toleráns. ha messzebb látnál az orrodnál, akkor észrevetted volna, hogy csak Meah kollégádna
ja, tisztázzunk. hülye vagy. nem mondtam, hogy megsértődtél, de ezekszerint mégis. te viszont buzdítottál a gondolkodásra itt mindenkit. az egyiknek sz.r a másiknak manna. ki vagy te, hogy előírd bárkinek is, hogy mit egyen? továbbra is az a véleményem, hogy aki egy ilyen képen megsértődik, az nem érdemel tiszteletet, mert annyi esze sincs, mint egy fejetlen porceláncsibének. ez pedig egy vélemény, ami vagy tetszik, vagy nem. a képen nem a szüleid vannak. (de van itt olyan kép amin valakinek
eg kirekesztés stb... Akik nyugaton meg itthon magasabb körökben erről szónokolnak, arról feledkeznek meg, h először a saját házuk táján kellene körbenézniük... ergo majd ha ők toleránsak lesznek az intoleránsokkal szemben, akkor majd talán én is újragondolom a nézeteimet. Bocs! Ez picit hosszúra sikeredett.
sságán stb. nyugodtan mondhatná az a valaki, hogy nem érdemel tiszteletet, akikben ez megütközést fejt ki, mert szerinte vicces és senki sem tíltja ergo a mai világban megengedett... ugyanaz. 3. Mi volt nem építő jellegű az első kommentemben? 4. Ha már tolerancia... Ez azért nem ilyen egyszerű dolog. Bevallom, h én egyeltalán nem vagyok egy tolerán ember (most persze azt mondod, h akkor én nem papoljak itt erről neked, amiről valahol igazad van...). Manapság divatos szavak az, h tolerancia m
agát miatta, az nem érdemel tiszteletet). Egy toleráns ember ilyet nem mond ;) Egy toleráns ember elgondolkozik azon, h vannak olyanok (nem azért írom, mert közéjük tartozom), akiknek a vallás ugyanolyan fontos mint egy átlag embernek a család. És most nem csak kereszténységről beszélek, hanem minden normális vallásról. Senkinek nem esne jól, ha pl. a szüleik képével viccelődnének... és ilyen emberekre azt mondani, h nem érdemelnek tiszteletet. Ennyi erővel, ha valaki viccelődik pl más fogyatéko
jaaaaaj... tisztázzuk egy s mást Su! 1. Egy szóval nem mondtam, h a vallás gondolkodás kérdése (lsd "...és nem is azért mert az efféle dolgok tudományosan igazoltak..."), ami persze nem azt jelenti h nem gondolkozhatsz el a hitedről vagy arról h miért nem hiszel... 2. Nem sértődtem meg. Egy szóval se írtam. Más kérdés, h mit gondolok a képről. Ehemmel én is abszolut egyet értek. Azon akadtam fent, amit Meah is idézett ("...hitbuzgó sz.arokkal..."), meg amit te mondtál (...aki meg sértve érzi m
........n higyjek. ennyit arról, hogy ki kezdi a nem építő jellegű vitákat.
csacsa buzdított mindenkit a gondolkodásra aki nem hiszi el amit ő. ezt találtam felettébb érdekesnek részemről minden vallás kifigurázása megengedett. szerintem az aki nem ostoba elvakult ennyitől nem sértődik meg. tolarencia gyakorlás az is, ha elfogadod, hogy más viccnek gondolja és sületlenségnek, azt ami neked a vak hit. mellesleg én még nem láttam olyan embert, aki a hívőkhöz járt azért, hogy ne higyjenek, ellenben egy csomó olyannal találkoztam, akik meg akartak győzni arról, hogy mibe
Ami lemaradt: Ezért lenne egyszerűbb, ha mindenki toleranciát gyakorolna, azt hiszem, tudnánk élni az ilyen "viccek" nélkül is (bármilyen vallást is érintenek). Talán látszik, hogy legtöbbször csak (nem építő jellegű) vitát szítanak.
Su: nem értem, hol itt az ellentmondás. :) Ha - ahogy te mondtad - a vallás hit, és nem gondolkodás kérdése, akkor miért baj, ha nem erősségünk a gondolkodás? :P Egyébként ehemmel értek egyet. A keresztény jelképek kifigurázása megengedett, ha valaki mégis felháborodik, lehurrogják, vallási fanatizmussal ("negyertek a hitbuzgó sz.rokkal"), maradisággal vádolják. De ha egyéb vallások követőinek önérzetét sértik meg, annak egészen más következményei vannak... Ezért lenne egyszerűbb, ha mindenki t
