|
 |
||||||||||||
 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Köszi Emmerson az eredetit meg a "levezetést". az eredetin jobban láccik a kerekek (főleg a jobb első) mintha kicsit belesüjjedne a talajba. ott az árnyékolás is bajos és mintha pixelesebb lenne. Én ugy az autókhoz nem értek de engem egy nagy csőrös kamionra emlékeztet
Tipikus sz * rból várat... De azér' ilyeneket tényleg el kéne követni, mer yo!
jano02 igen, sok ember sok képre azt hiszi hogy photoshop, sajnos azért, mert még nem dolgoztak képszerkesztővel, és nem tudják milyen nyoma lehet egy photoshopos munkának (ez alatt mondjuk vt-t értek). és az, hogy odaírják hogy photoshop, és ........., nemtom miért nem jó nekik a poén, mért baj ha nem igazi poén, hanem valaki úgy rakta össze photoshop-ban, a poént kell nézni, nem azt, hogy igazi-e, vagy kamu, na mind1.......
mér mindig Photoshop??? nem hallottátok azt a szót hogy 'tuning' hogyha azt gondoljátok photoshop tartsátok magatokba. Még nem gondolkodtatok rajta hogy ez már... őőőőőő... valakit nem érdekel, netán idegesít szóval lécci haggyátok abba mer naon nyomott rámész egy képre és az elő hozzászólás máris az hogy 'photoshop' hogyha tényleg ebből áll eza oldal akko nagyon sz.a.r. Tényleg haggyátok abba. (egyként elismerem eza kép tényleg nem igazi)
Szóval a link, ahol az eredeti képet meg lehet nézni: http://personales.ya.com/juancarlosb/3delirium/2cvfinal.htm
A szöveg nem a háttérben a falon van, hanem a képre van írva! Az ablakok sötétítettek, ezért nem is látszana semmi abból, ami mögötte a falon volna! Az oldalablakon tisztán látszik a 3-as, mellette, az utasablakon pedig egy kis "d" szára valószínűsíthető. Tulajdonképpen a szöveg nagyrésze leolvasható a képről. Ennyi adatból és némi gondolkodással megfejtettem a kép eredetét, ami egyben a felirat is, pedig semmi közöm a 3D-s programokhoz ;) Tehát: 3delirium felirat, az alábbi linken látható
tuti hogy 3d progival csinálták. egy ilyet ps-sel nem kis munka lenne megcsinálni, ezt tapasztalatból mondom, ugyanis én virtual tuningozok (hvtm). Blender 3d-s programom is van, de még nem csináltam semmit, mert nemtom kezelni, csak úgy van, mert egy elég nehezen kezelhető program. Szerintem aki ezt leszavazta, az gondolkodjon el rajta, hogy milyen munka van ebbe, mert azt garantálom hogy min 10 óra munka. Photoshoppal biztos ütné a 10 órát, én már restauráltam autót, full újrarajzoltam, és sem
.... külsejére ami szerintem a képet nézve teljesen rendben van, de ha véletlenűl még ez sem elég akkor felhívnám a figyelmeteket a "Kacsa" agyonmatricázott oldalán "vigyorgó" bazi nagy TURBO feliratra. Szóval, hol itt a probléma? :) bocs egy kicsit túlírtam magam :)
Na szóval, szerintem a "Feltúrbózott Kacsa" képaláírás több szempontból is találó. a turbó feltöltő mint ezköz valóban egy sokkal inkább teljesítmény növelő alkatrésze lehetne ennek az autónak, de mivel ennek egyértelű jelét egy ilyen képen úgy sem találálod meg kár is keresgélni. Bár ha van elég képzelő erőd akkor egy ilyen brutális külsőhöz már lazán odaképzelheted. Viszont a felturbózott kifelyezés jelen esetben a mindennapi utcai szleng használata során utalhat az autó látvány tunningolt kü
igazságszerint meg lehet állapitani aki ért hozzá. én nem értek annyira hogy meg tudjam.
shelby nek van igaza egy képről nem hinném ,hogy meglehetne állapítani azt hogy van é az autóban turbó vagy nincs
nekem a képaláírás másik része nem teccik. mi az hogy felturbózott? a turbo egy feltöltő ami sok levegőt küld a motorba,hogy ott több benzin égjen el és nagyobb legyen a menetteljesítmény. Aki még nem látott ilyet az nézze meg miket csinál a totalcaros hammer és társai. vannak olyan gépek amik brutálisak lettek. itt a link http://hvtm.totalcar.hu/ . nézzétek meg ha érdekel benneteket. nagyon jók!
iggen ez a képaláírás...mijaz a kacsa?
EZ NEM EGY BOGÁR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????
FIRkA, a képen látható ügyesen vt-zet autó egy Citroen 2 CV amit a köznyelv, kacsának becézett.
