|
 |
||||||||||||
 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
atyaúristen, te ezt végigszámoltad, vagy számológép? ha végigszámoltad, jelentkezz Nobel-díjra. ha számológép, egy csaló kis n00b vagy XD
Az egyedüli amit nem lehet kapásból fejből kiszámolni, a köbgyök 54872, de papíron ez is fél perc, a többi szó szerint elemi, nem kell zseninek lenni hozzá.
Nagy pacsi annak, aki a Catch-22-t alá írta 
az igaz, de ameddig egy mernok nem alkalmazta azt a bizonyos matematikat elektroncsovekre meg tranzisztorokra addig semmi gyakorlati haszna nem volt. vagy hogy egy megismertebb peldat mondjak, nem-euklideszi matematika mar nagyon regen letezik, de semmi gyakorlati haszna nem volt, amig egy Einstein nevu okos ember ra nem jott, hogy a vilag amiben elunk az nem egy euklideszi ter.
IRÓNIA ON
Obama sem értel gyakorlati célt... Várjunk csak... Hogy több katonát küldött Afganisztánba! Tééényleg!
IRÓNIA OFF
Tudod, matek nélkül nem lenne számítógép sem... Akkor meg???
Az csak mese... igazandibol azert nincs, mert a matek elmeleti tudomany es a Nobel dijat gyakorlati celok elereseert adjak.
Matematikából nincs Nobel-díj, mert A díj névadóját a felesége egy matematikussal csalta meg, ezért ezt kihagyta... (állítólag)
