|
 |
||||||||||||
 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Szótagolás helyessége szerint:Máj-gom-bóc-le-ves tehát nincs vele hiba
De fura az esztétikája!!Ammá biztos.
Nyelvtanialg teljesen helyes az elválasztás. Csak tipográfiailag nem célszerű összetartozó dolgokat elválasztani, legyen szó akár szavakról sortörés esetén, vagy összetett szavaknál, pl. mint itt sem volt a legjobb ötlet.
Az a legviccesebb h helyes, de én előccör annyit olvastam el h
BÓCLEVES
pedig tenyleg helyes az elvalasztas... en egy csomo ilyet lattam gyerekkoromban, lehet hogy csak oregszem...
Hát vicces vagy nem, én jót nevettem
Az benne a vicces, hogy nem csinálták meg egy szóba. Amúgy szerintem jó látni, hogy alkalmazzák az elválasztást; ha megnézünk egy újabb könyvet, sehol nem találunk elválasztást, sőt a kézi jegyzetekben is inkább új sort kezdünk: az előző végén hagyunk egy csomó üres helyet, ahelyett, hogy kitöltenénk és elválasztanánk.
Az elválasztás hiánya egy könyv "kenyérszövegénél" borzalmas igénytelenséget mutat, vagy "csak" annyit, hogy arra alkalmatlan eszközzel tördelték (pl. irodai szövegszerkesztő, magyar elválasztás nélkül)
A csomagoláson ugyanilyen tipográfiai merénylet, (vagy annak tűnik) a név elválasztása, de valahogy csak meg kellett oldani... A kisebb méretű betű és a májgombóc//leves elválasztás szerintem is jobb megoldás lenne...
Tökéletesen megfelel a magyar helyesírás szabályainak. Mi ebben a vicces?
