|
 |
||||||||||||
 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Hát ez a kép nagyon jó ,gépityuval nem lővik?!
Lázadnak az állato!!!
Eddig sem rajongtam a majmokért és a kép alapján sem lesznek szimpatikusabbak ami engem illet... 
....éhesek voltak (gondolom) nem szomjasok 
de biztos, hogy próbálkoztak a fejéssel is. A bakkecske mindig is makacs volt 
kecskeszaurusz. csak úgy élhették túl, hogy elvegyültek....van egy ismerősöm, a kor is stimmel. Na meg a szakálla....
Ha valóban ehetetlen volt a húsuk, miért nem próbálták megfejni őket! 
Vajon a kecskeszauruszok hogy élték túl a dinókat?
Azt mondják hogy a kecske holtában is egyéniség; mert sütve rémes íze van...
(nem csoda, hogy a dinók kipusztultak, mert elevenen akkor pláne ehetetlen)
Állatkertben, de csak desszert lehetett a kisegér
Biztos megszokott dolog ez, a Jurassic parkban a ragadozó dinókat is eleven kecskével etették
Nem tudják, hogy a nyárson sült sokkal finomabb
Ez állatkertben volt? Meglep, hogy élő állatokkal táplálják őket. 
Ez valami olyan, mint egy élő kecskét(vagy akármi mást) belökni az éhes oroszlán ketrecébe... reggelinek! 
Jó étvágyat nem kívántak hozzá?
Én sem, mióta láttam egy cerkófot reggelizni : a menü fehéregér volt.
(csak akkor olvasd tovább, ha jó passzban vagy )
Mert a cerkóf lustán elkapta az egeret. A kezében megnézte, majd
először a fenekét harapta le. Az egér még visított. Ez idegesíthette a
majmot, mert nem alulról folytatta, hanem a fejét harapta le, hogy
csend legyen már.....ami a közepéből maradt a végén, azt meg sem rágta.
(Tudom, hogy a táplálékláncban mennyivel lejjebb van a kisegér, de
annyira naturális volt, hogy nem tudtam men végignézni. Mire
észbekaptam, megette...váratlanul ért, olyan volt mint egy kivégzés)
Azért így más volt, mint a mesekönyvekben, v a Bender-log népe
az állatvédők mellett lassan már embervédők is kellenének
Hiába, az ember egy gyenge, védtelen élőlény.
Kirakhatták volna oda : gyerekek forduljatok el
