Linkek téma:Pentagon támadás

Ja és h! Képzeld el, hogy bekapcsolod a tévét átkapcsolsz a NGC-re és megnézel egy müsort almi szépen elmagyarázza, hogy nem az történt amit az USA mond valójában ez-meg az volt! Ááááááááááááááá!

ez nagyon durva

h! Hidd el a NGC müsora (márha arra a nem tom hány adásos 9/11 elejétől a végéigre gondolsz) is több helyen kitaláció!

h, az egyetlen baj, hogy vakon hiszed amit az NGC mond...sztem egy kis ketelynek helyet adhatnal, mert amig csak egy forrasbol dokumentalodsz, addig nem tudhatod az igazsagot...fogjuk ra hogy boeing volt(itt er a rohoges),meg arabok de nekem ne mondja senki hogy az amcsik nem tudtak a tamadasrol. tul sok erv szol ellenuk.a biztonsagi szerkezetek epp szuneteltek, a filmeket az FBI nem adja ki(amin egy boeinget kene lassunk...ha az lenne mar reg lattuk volna a felveteleket...a pentagon kameraja al

azok az ablaküvegek vmi "szuper vastag golyó álló" plasztik akármik. robbanásbiztosak. NGC elmondták mekkora nyomást bírnak ki. a cellás felépítés miatt meg 2 blokkal arréb, kis túlzássl, még csak meg sem remegett az épület. tényleg, ezt nem is írtam. szal ez az érv is egy baromság a flashben.

itt az igazság:D

henger alaku de az oldalrol jövő erő nem pedig szemből igy sose lyukasztja át ugy... meg a szárnyaknak sokkal nagyobb a fesztávjuk mint a lyuk de ha legváltak volan akkor ottkéne heverniük emrt a méhrácsszerkezet elég erős egyébként elbirom képzelni ho hazudtak bár igyis ugyis kitaláltak volna vmi ho vmék perzsa öböli országot emgtámadják az olajért

bár biztos vmi erős sz.a.r meg ahogy az én szemem látta kb!!! 60 fokos szögben ment neki ami nem oan hatalmas az egyik repülőgépbecsapodásos képen se lehetett eltérő mert ott csak egy kör volt benne a roncsokkal de a legnagyobb hülyeség akkor is az hogy egy oan sz.aros gép ekkora lyukat haggyon... meg a pentagonos video is vicc hisz egy oan nagy utaszállito hatalmas jha és a gép megin csak azér nem üthetet ekkora lyukat mert tulajdonképpen csak a légnyomást birja mivel henger alaku de az old

érdekes egyébként szentem az fura ho ott ahol megsérült az egész a becsapodás vektorával egyenlő de ha egy oan könnyen ripityára törő gép mint a asszem 747-es akor ott csak robban de a robbanás utja a közzépontjátol mindenfelé terjed nem csak abba az irányba amerre ment volna az a vmi szal nem hülyeség az ho légnyomás meg hő mert asse egy iráynba megy hanem mindenfelé.... és nem is volt oan meredek becsapodás az ablakos érdekes akkro szentem jopárnak be kellett volna törnie bár biztos vmi er

nem gondoljátok, h ha direkt megtervezték volna az átverést, akkor nem hagytak volna egyértelműbb bizonyítékokat? ja, persze hogy nem. ez a dupla csavar benne ;)

8. A 77es járat és az utasai eltűntek ööö, meghaltak a becsapódásban? =P

7. Az Egyesül Államok kormányzata azt mondja, h .... 8. A 77es járat és az utasai eltűntek 9. Az egyesül államok kormányzata azt mondja, h ... 10.Szemtanuk szerint egy nagy repülö csapodott a pentagonba 11.a 9/11es merényleteg egyértelmüen az iszlám terroristákhoz köthetőek, az egyesült államok kormányzata is azt mondta, h az iszlám terroristák voltak. bin laden azt mondta, h ő iránytotta a 9/11es támadást 12. az egyegsült államok kormányzata....

Laller, akár igazad is lehet... mint ahogy tévedhetsz is. Én nem azt mondom hogy "így vót - úgy vót" , nem is magyarázok meg semmit, a terror az terror, akárki csinálta. Mindössze annyit mondtam: elgondolkodtató... Mindenesetre az összeesküvés-elméletekkel már tele a padlás.... A Hold meg Laller, elvan odafenn s mi is idelenn azok nélkül az ominózus fotók nélkül is...

de csak a tények a végéről: 1. Az Egyesült Államok kormányzata azt mondja, h a 77es járat csapódott a pentagonba 2. Vannak képek a pentagonrol ami alapján ki lehet jelenteni, h vmi belecsapódott 3. Nagy robbanás volt 4. Az Egyesült Államok kormányzata azt mondja, h a 77es járat csapódott a pentagonba 5. A pentagonban talált törmelékekről késztült fotók alapján megállapithato, h ami belecsapodgatott, elég nagy és erős lehetett 6. egy boeing 747es elég nagy és erős

hát, a nyilak égett fémdarabokra mutatnak, amik "teljes bizonyságul szolgálnak arra, h egy boeing 747 zuhant bele a pentagonba" (mindez ironikus hangvételben)

használják azt a kis tükröt lézeres bemérésekre, amit letettek oda. és a kedvencem: annyi pénzből, amennyiből megrendezhettek volna egy ekkora méretű átverést, már építhettek volna egy űrhajót és embereket küldhettek volna a holdar :)

nem emlékszem már, magukra vállalták a terroristák? sokáig csönd volt effelől. a holdra szállás, akkoriban nagyon nagy dolog volt, főleg az oroszok ellen. nemzetbiztonsági okokból titkosították vagy 100 évre, azóta is úgymaradt, ennyi. erről is volt egy műsor a NGC vagy a discoveriy-n. szépen végigmegy az összes elméleten és megcáfolja őket. érdemes megnézni. de az utcsó két érv a legjobb. nem az számít, h mit hoztak onnan (közetek), hanem az, h mit hagytak ott. a mai napig használják azt a ki

egyébként érdekes, hogy akkor sem a wtc, sem a pentagon repülőelhárítórendszere nem működött :)

csak ha kiderül, hogy nem arabok voltak, akkor meg fölösleges volt a háború hivatalos oka a hátsó oka meg az olaj :) h pedig akkor magyarázd meg, miért nem adják ki azokat a felvételeket? erről jut eszembe, a Holdról készült első felvételekből elég sok titkosítva van, de minek? elvileg nincs ott semmi :)

Mindenesetre bár elgondolkodtató, a lényegen mit sem változtat: Egy repcsi beleszállt a Pentagonba, a WTC-s balhéval egyidőben.Arab vagy nem arab, de terrorcselekmény... Majd nem fogják azt mondani, hogy egy vadászgépet is eltérítettek...én sem tenném, minek még szítani a pánikot?