|
 |
||||||||||||
 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
az biztos, hogy gyerek, mag az is, hogy japán
az a gas h nincs is mit huseitenie:(:)
wolfy pont én is ilyesmit akartam mondani hogy ez egy kislány nem egy nő...egyébként sztem elég perverz aki ezt felrakata...:S
pff én nem látom a mintát..... de max. 15 a csaj
Samanta-girl99 : lehet hogy konzervatív vagy .. de nem kell arról tudjona szülő ... bár ebbe gondolom belegondoltál a másik hogy lehet nem a perverzitás véget készült a felvétel .. De komolytalanra fordítva a szót a mai modern világban honnan veszitek biztosra hogy nem egy epilált 40 éves csávó?! jah Samanta a 99 életkor?
Nincs még 85, de 10 már elmúlt... :)
Ezennel lezárom a vitát! A képen egy 85 éves idős néni látható.
Samy: ne kezd már te is a hülyeséget. a hugom 25 éves és ugyanígy néz ki. mondjál akár csak 1 olyan jellemzőt ami biztosra megmutatja ennyiből, hogy hány éves aki a fotón van. és egyébként is, ugyan mit számít, hogy hány éves? egy serdülő kamasz nem lehet ugyanolyan szexi adott esetben mint egy idősebb nő? te annakidején nem érezted magad annak mikor úgy öltözködtél, vagy viselkedtél? persze lehet, hogy abban az időben folyton mackóba jártál, de én ezt erősen kétlem;)
Szerintem is gyerek... 12-13 éves lehet. Lehet, hogy konzervatív vagyok, ítéljetek el, hogy anyaként nézek erre a képre, de milyen szülő már az, aki megengedi hogy így fotózzák a lányát...? Am ebben mi a vicces?
sértésekre és egyéb más irányú dolgokra nem válaszolok Köszönöm a megértésüket a további viszont olvasásra (nem elírás)
én vagyok itt a legzseniálisabb (és még szerény is vagyok :D ) mert én csak röhögök amiket beyrtok(szidalmazás, pedofília, értetlenség) a képről annyit ... hát ...... hogy xar.....
érdekes, hogy itt milyen sok okos ember bizonygat olyant amiről fogalma sincs, az utcák meg tele vannak hülyékkel. hogy lehet ez....
