Védőruha

Védőruha

Mi ellen is véd?

  •   Értékeld!
  • Stars
  •   Megosztás:
Előző oldal
Előző oldal
Találomra
Találomra
Következő oldal
Következő oldal

Hozzászólások

2008. szeptember 17 22:18:57

#26
xhunter

Csatlakozás időpontja: 2008.03.05
Üzeneteinek száma: 931

tehát Martinból készűl és szolgálati eső ellen véd?

2006. december 28 16:14:14

#25
rapskater

Csatlakozás időpontja: 2006.12.10
Üzeneteinek száma: 318

.............

2006. december 18 21:30:27

#24
bettyna

Csatlakozás időpontja: 2006.12.06
Üzeneteinek száma: 50

az elég xar lép

2006. szeptember 16 11:53:06

#23
@@Tina@@

Csatlakozás időpontja: 2006.09.09
Üzeneteinek száma: 158

de béna

2006. március 4 19:25:40

#22
eszpé

Csatlakozás időpontja: 2006.02.19
Üzeneteinek száma: 120

Jeans-Tex Co. A nevetek az már lenyügöző. A cimke szövegét milyen barom hagyta jóvá?(bár valószínü, hogy a mai tulaj) Hogy mi ellen véd ez a alsó rajz szerinti izé(s.kék) hogy db. szám: 1 (mijé nem5, 9 ?), az anyagösszetétel túl komplikált. Árforma. Mi az? A nyomda nyomta rá, hogy I. o. (van másod, ötöd, heted osztályú cimke is?) Termelői, fogyasztói ár!!!!! Hihetetlen, de erről a "műről" 1976 év jut eszembe. Emberek! Ide 2003 van nyomtatva! Soha nem szüntetjük meg a szolgálati csapadékot?!

2006. február 24 14:17:25

#21
hihi

Csatlakozás időpontja: 2006.02.10
Üzeneteinek száma: 351

DEKAKI

2006. február 16 19:58:29

#20
Anonymus

Csatlakozás időpontja: 2006.01.30
Üzeneteinek száma: 75

HUNCUTKA!!!

2006. február 11 08:47:52

#19
pondroo

Csatlakozás időpontja: 2005.08.31
Üzeneteinek száma: 60

figyu,a szolgálaticsapadék az nem lehet olyan,hogy mondjuk valaki egy nagyon párás üzemben dolgozik,ahonnan folyamatosan csöpög a plafonról a lecsapódott pára,mint a koleszok zuhanyzójában?:) nekem egyből ez jutott eszembe.....persze lehet,hogy elég nagy hülyeség:P

2006. február 9 08:50:49

#18
Rettenet

Csatlakozás időpontja: 2005.10.17
Üzeneteinek száma: 2528

"Szolgálati, csapadék ellen védő kabát". mi ebben a vicces? egy termékmegnevezés a pontos visszakereshetőség érdekében kis elgépelési problémával. igaz, azt is el tudom képzelni, hogy szándékos.

2006. február 9 04:05:02

#17
Shrek cica

Csatlakozás időpontja: 2005.08.29
Üzeneteinek száma: 1661

:O

2006. február 9 02:57:55

#16
Bru

Csatlakozás időpontja: 2006.02.03
Üzeneteinek száma: 532

Itt túl sok a betű!!!!! :DD Egy szóközön van a pörgés?????? Valaki világosítson fel!!!! Nyitott vagyok minden agyasságra! :DDDDDDDDDDDD

2006. február 8 22:47:32

#15
gradU

Csatlakozás időpontja: 2005.12.17
Üzeneteinek száma: 25307

Sötétkék szolgálati esőkabát. Minek bonyolítani? A szórenddel is baj van, de ez már mind1. M.V.: Azért helyesen kéne leírni Monica Lewinsky kisasszony nevét, ha már a szívás alapegységét tőle fogják származtatni.

2006. február 8 22:11:10

#14
ujjonnan

Csatlakozás időpontja: 2006.02.08
Üzeneteinek száma: 2

értelem atya ne hagyj el!!!

2006. február 8 21:33:59

#13
OLIO

Csatlakozás időpontja: 2005.12.24
Üzeneteinek száma: 374

ez übergagyi

2006. február 8 18:47:29

#12
h

Csatlakozás időpontja: 2005.08.31
Üzeneteinek száma: 486

kimaradt egy szóköz, ez nem akkora poén. a hülye fogalmazás meg "előírás". úgyan úgy, mint a személygépkocsivezető meg tsai. :)

2006. február 8 17:42:06

#11
Harimata

Csatlakozás időpontja: 2005.08.31
Üzeneteinek száma: 9912

Rég nem találkoztam egy régi ismerősömmel akit Martinnak hívtak. Most látom csak, hogy szegényből alapanyag lett. :)

2006. február 8 16:26:52

#10
Charna

Csatlakozás időpontja: 2006.02.02
Üzeneteinek száma: 46

egyszerübb lenen esőkabátnak hívni :)

2006. február 8 16:18:34

#9
mongoosemarci

Csatlakozás időpontja: 2005.12.15
Üzeneteinek száma: 11592

Elég gyenge...

2006. február 8 16:00:41

#8
ftcsrac

Csatlakozás időpontja: 2005.08.29
Üzeneteinek száma: 12148

Mák Virág utca:) Ha a 300000 30000 litér szolgálativizbül kivennék a zoxigént, akkó már biztos nem védenne ellene

2006. február 8 15:51:18

#7
pocok

Csatlakozás időpontja: 2005.09.05
Üzeneteinek száma: 33

akarom mondani szóköz :D

Összes hozzászólás