Felhő

Felhő

Ott laknak pechesék.

  •   Értékeld!
  • Stars
  •   Megosztás:
Előző oldal
Előző oldal
Találomra
Találomra
Következő oldal
Következő oldal

Hozzászólások

2015. április 11 18:54:52

#31
Vendég

Csatlakozás időpontja: 2007.08.31
Üzeneteinek száma: 0

De sok filzófus van ebben az országban!!! Na meg szakember!!

Szerintem meg a lényeg, hogy jobb egy felhő, mint egy lavina!!!!!!!!!!!

2008. június 1 13:04:48

#30
aimee

Csatlakozás időpontja: 2008.03.04
Üzeneteinek száma: 19

A szerelem a levegőben van.Smiley

2008. január 30 16:23:06

#29
JuZu_

Csatlakozás időpontja: 2008.01.22
Üzeneteinek száma: 167

sztem nem naon lehetséges h az árnyék pont ilyen szögben helyezkedjen el ennél a felhönél... sztem nem eredeti.

az 5let jo, a megvalosítás már nem anyira...

2008. január 27 21:47:12

#28
Vegita-raggajungle

Csatlakozás időpontja: 2007.08.10
Üzeneteinek száma: 28

Ez nem ps ez paint. kitöltés 255^3ös feketével szív alakú formát átlátszó papíron és másolás beillesztés, ehhez még fényképbót se kell

2008. január 24 21:55:02

#27
gradU

Csatlakozás időpontja: 2005.12.17
Üzeneteinek száma: 25304

Jó a felhő alakja.

Ki a fene szórakozna akár negyed órát is, hogy egy ilyen képet csináljon? És minek?
Aki nem volt akkor ott (a felhő felett, a nap irányában), elhamarkodottan mondta rá, hogy manipulált kép.

2008. január 24 20:36:31

#24
Bloody Dora

Csatlakozás időpontja: 2005.11.01
Üzeneteinek száma: 431

Márpedig szerintem PS. Gondoljátok, hogy nem kellett levágni a kép szélét, vagy átméretezni, mielőtt feltöltötte egy weboldalra? És ha eredetileg ferdébb volt a kép? Vagy fejjel lefelé állt? Igazán használhatott Photoshopot hozzá. Vagyis nagy a valószínűsége, hogy van benne PS.Smiley

képzeld magad egy repülőbe ami legalább 200-al hasítja az eget, és te észreveszel egy ilyen felhőt. hidd el te se állítgatnád a kamerádat percekig egy tökéletes fotóhoz, csak lefotóznád. ugyhogy sztem nyugodtan lehet ferde

2008. január 24 20:48:24

2008. január 24 20:10:05

#23
Balagocsa

Csatlakozás időpontja: 2007.12.17
Üzeneteinek száma: 15

ez nem ps!!! letöltöttem és átviszgáltam, és nem PS!

2008. január 24 20:06:20

#22
Méjdenboj

Csatlakozás időpontja: 2007.02.25
Üzeneteinek száma: 10654

Én nem kívánnék kötözködni, de a felhő vagy 60fokkal el van ferdülve az árnyékhoz képest. Bár, elképzelhető, hogy van valami nagyon nagy, és nehéz dolog(feketelyuk) a felhő és a föld között, és ez elferdíti a fényt...

De ettől még lehet igazi a kép. Meg lehet PS. Mindenkivel egyetértek. Éljen Einstein.

amuyg egyáltalán nem biztos h az a sík amelybena felhő szív alakot vesz fel fárhuzamos a földdel, ugyhogy ezis megeshet. de lehet h nem . Olyan bizonytalan vagyok. Vagy mégse? SmileySmiley

2008. január 24 20:50:26

2008. január 24 18:22:30

#21
Nirvanakid

Csatlakozás időpontja: 2008.01.21
Üzeneteinek száma: 60

na ha mindenki ennyire benne van a fizikaba meg a matekban akkor vegyetek szamba az magasagot, a nap iranyat, a repulo fordulasat Smiley oszt helyben leszunk Smiley

2008. január 24 18:06:35

#20
nerr

Csatlakozás időpontja: 2007.07.22
Üzeneteinek száma: 554

jaja

2008. január 24 17:42:08

#19
Csimre

Csatlakozás időpontja: 2006.04.28
Üzeneteinek száma: 3118

tényleg csiricsárén áll az árnyék...

2008. január 24 16:57:52

#15
Bachus

Csatlakozás időpontja: 2006.12.30
Üzeneteinek száma: 50

Ti tényleg ilyen hülyék vagytok? Vagy ezzel szórakoztatjátok egymást? (ezt most csak azoktól kérdezem akik nem hiszik el, hogy a felhőnek is van árnyéka)

2008. január 24 16:35:34

#14
Boz

Csatlakozás időpontja: 2006.09.25
Üzeneteinek száma: 1216

És mit szoltok az szív forma fölöti (az árnyékra gondolok) kanadai jelképre? (Juharfa levél)

Mit kéne szólni? Ott van a felfője az árnyéknak a szív jobb tetején. És ha térben képzeled el a sík képet, máris rendben van az árnyék helye.

2008. január 24 17:03:54

2008. január 24 15:39:55

#13
Cyberdeath

Csatlakozás időpontja: 2005.08.29
Üzeneteinek száma: 743

Csak innen, 3.000 méter magasból látszik nagynak a kontúr (ahogy ez lenni szokott). H lenn lennél a földön, meglenne a 30-50 méteres átmeneted a fény-árnyék között. Az árnyék pedig pontos. Fizikailag is, matematikailag is. Számítástechnika nem kell hozzá.

2008. január 24 14:53:23

#11
radírpók

Csatlakozás időpontja: 2005.11.23
Üzeneteinek száma: 103

Az árnyék iránya alapján szerintem se PS, de gyanúsan sötét az árnyék a többi felhőéhez képest. Egyébként nem jó a cím, szerintem mázlisék laknak ott, a dög meleg kánikulában nekik árnyék van. És még a felhő is szív alakú, valaki nagyon szereti őket.

2008. január 24 14:30:50

#10
4ttys

Csatlakozás időpontja: 2006.12.15
Üzeneteinek száma: 760

minden repülési (és ejtőernyőzési ) tapasztalatomat latba vetve szerintem sem PS

2008. január 24 14:08:20

#9
Gugsz

Csatlakozás időpontja: 2006.01.29
Üzeneteinek száma: 323

Csak azok mondhatjak, egy ilyen kepre, hogy ps akik meg nem utaztak repulon.

Egyebkent a kep keszitoje is inkabb a felho alakjat akarta megorokiteni, mert repulorol ezer ilyet latni, hogy egy felho bearnyekol egy foldteruletet.

eol

Elég sokszor repültem, sok érdekes felhőt is láttam. De ez továbbra is PS és ehhez nem repülési meg ejtőernyőzési szakértelem kell, hanem számítástechnikai, fizikai meg matematikai. Ilyen éles kontűrje soha nincs egy felhőnek, ez fizikai tény. Az árnyék formája nagyon hasonlít a felhő formájához, ami csakis merőleges vetítés esetén lehetséges, de a felhő nagyjából felfele áll. Kibúvó, ha felülről nézve is szív alakú (ami megtörténhet), de ez még mindig nem ad magyarázatot a kontűr élességére - meg amint radírpók is megjegyezte, az árnyék gyanúsan sötét.

2008. január 24 15:10:35

2008. január 24 13:45:32

#7
Gida

Csatlakozás időpontja: 2007.12.30
Üzeneteinek száma: 559

ilyet én is lattam csak nem volt repulogepem h felszálljak

ez nem ps helobelo...

eol

Még soha nem mondtam semmire, hogy ps, de ez most éppen az. És nem azért, mert nem fordulhat elő a természetben - elhiszem, hogy láttál ilyent - hanem azért, mert látszik, hogy az

2008. január 24 13:55:14

2008. január 24 13:11:25

#6
isu_gekko

Csatlakozás időpontja: 2007.11.14
Üzeneteinek száma: 70

Sztem a felhő alakja fontosabb, mint az árnyéka Smiley

2008. január 24 12:10:17

#4
eol

Csatlakozás időpontja: 2006.07.14
Üzeneteinek száma: 487

Azért jobban is megcsinálhatták volna: túl éles az árnyék körvonala, és valóban nem megfelelő szögben áll, ilyen árnyékot semmiképp nem vethet az a felhő.

Pedig pár kommenttel lejjebb pontosan ezt tette...Smiley

2008. január 24 17:16:51

te ilyet soha nem fogsz tudni mondani

2008. január 24 17:12:13

Ha én mondom, lehülyéznek...

2008. január 24 12:38:07
Összes hozzászólás