Vicclap fórum téma:elmegyógyintézet

az önjelöltség már önmagában kinyilatkoztatás

"Az összeférhetőség kedvéért követni kell bizonyos viselkedési formákat, az életbenmaradásért vagy pedig a kivetettség elkerülése végett az írt és íratlan szabályokat." ez maga a társadalom. amire te gondolsz, az csak a körítése és gyarló emberek által elkövetett agyonszabályozása. és téged ez a lényegi rész kötelez. az egyéni szabadság mint olyan csak egy nagy kamu és rossz duma. valójában nem létezik és akik görcsösen hinni akarnak benne, azok előbb utóbb valamilyen formában degenerálódnak.

az, hogy a génállományodat érdemesnek találod-e továbbörökítésre lényegtelen és a te szubjektív önző, tudatlanságból(információhiányból) táplálkozó véleményed. ennyi erővel már ki is halhattunk volna mikor az emberek mit sem tudtak arról, hogy mi az a génállomány.

bárminemű kikényszerítés természetéből adódóan nem kérdezi mg, hogy érdemesnek találod-e rá. az szintén csak szubjektív önző vélemény. egyszerűen csak megteszi

Én nem...Nem tom, nekem legalább 10 perc kéne ezt begépelni, ők meg csak így lazán, 3 perc alatt...:)) :((

Elképzelésem sincs, hogy miről tudok ilyen regény méretű terjedelmes,l vaskos párbeszédekben beszélgetni, de elolvasom:)

Pontosan azon az alapon, hogy önjelölt.

A társadalom felé semmilyen kötelességünk nincs. Egyrészt azért, mert nem mi választottuk, másrészt pedig a társadalom sem kötelezte el magát irányunkban. Az összeférhetőség kedvéért követni kell bizonyos viselkedési formákat, az életbenmaradásért vagy pedig a kivetettség elkerülése végett az írt és íratlan szabályokat. De a társadalom által felkínált utat, eszmét nem kötelező követni. Sőt, az egyén személyes fejlődése pont abból áll, hogy megtanulja magát elhatárolni a társadalmi hatásoktól, azokat kivülről szemléli és a saját tudatát a megfelelő értékrend felállítására ösztönzi. És ez csak a kezdet. A neheze ezután jön. És amikor az ember eljut egy olyan pontra, ahol tudja, hogy ebben a földi életben számára már nincs több folyosó végigkúszni, több ösvény átgázolni, amikor leszakad róla minden, ami valaha ide kötötte, amikor élete regényének utolsó lapjához érkezett és ott áll a feneketlen semmi előtt....persze el lehet még ütni valahogy azt a negyven évet, ami még elvileg hátra van, de....

A saját génállományomat egyébként egyrészt nem tartom továbbörökítésre érdemesnek - mivel értéktelen, másrészt pedig a társadalmat sem tartom érdemesnek arra, hogy azt tőlem, mint ajándékot kikényszerítse, mert az is értéktelen. A túlnépesedést itt meg sem említeném.

ugye azt már nem kell ecsetelnem, hogy a genetikai anyag elhullajtása még nem meríti ki kötelezettségeid tárházát, mert gondoskodnod kell róla, hogy genetikai örököseidnek is lehetősége legyen hasonlóképpen eljárni és ugye ezt nem kell részleteznem, milyen kötöttségekkel jár

mivel minden próféta önjelölt, ezért nem látom be milyen alapon kérdőjelezed meg e téren a jogosultságaimat. ráadásul számtalan egybeesés amit most itt nem részleteznék bizonyítja, hogy minden alapom megvan így tenni.:)

társadalmi és morális kötelezettségeink lehet, hogy változnak, de egyrészt amíg olyanban élünk, amit valamilyen formában társadalomnak lehet nevezni, azzal szemben mindenként fennáll valamilyen kötelezetségünk. Morálisan pedig az emberi (szerintem teljesen téves, de mégis létező) felsőbbségtudat szab határokat lehetőségeinknek.

A fajfentartást mint biológiai kötelezettséget teljesen rosszul értelmezed, mert annak az alapja nem csak a mennyiség, hanem minden esetben a minőség is. azaz kötelességed továbbörökíten a génállományodat, hogy a tulajdonságaid ne szünjenek meg létezni veled együtt.

A "való" körül mar sok vér folyt - éppen a különféle kinyilatkoztatások miatt. És ha már a jogról van szó, véleménzem szerint (nekem van) kinyilatkoztatásokat csak a törvény felett állók tehetnek, vagy ha jobban tetszik azoktól vagyok hajlandó azt elfogadni. Márpedig ha Te az általad emlitett emberállat csoportba tartozol, akkor ugye ez a kinzilatkoytatás jogtalan.

A második bekezdéseddel egyetértek. Valóban nem volt egyértelmű a kérdésem, nem tartalmazta azt az információt, hogy én nem az élet meghosszabbitására gondoltam, hanem pont annak leröviditésere.

A morál és a társadalom folyamatosan változnak, tehát ezt nem tekinthetem elfogadható alapnak. A biológiai kötelességek alatt nem tudom pontosan mit értesz. A fajfenntartást a kinaiak elvégzik mindenféle kötelessérerzet nélkül.

eszmefuttatásod egyetlen logikai buktatója csak az, hogy én nem személyes véleményként, hanem tényszerű kinyilatkoztatásként közöltem a valót;)

egyébként meg az eredeti kérdés nem arra vonatkozott, hogy jogod van-e jobblétre szenderülni vagy sem, hanem hogy meghatározhasd mikor hogy és hogyan. ugye a kettő nem ugyanaz, mert ha az eredeti kérdésfeltevésedet igazolná a történelem, akkor sok millió életunt matuzsálem rohangálna a világon.

viszont hogy az új megvilágításba helyezett témára is válaszoljak, sajnos az embernek semmivel sincs több joga elvenni életét, mint ahogy a más életét sincs(és itt most nem a táplálkozási szükségről beszélünk). az emberállatot terhelő morális, társadalmi és biológiai kötelességek ezt a luxust nem engedik meg.

Draga Rettenthetetlenem! Igen, pont a becsapodas lenne itten a lenyeg. Bar en egy kicsit finomabb megoldasra gondoltam, pl. nagy kovel uszni a tenger fenekere, de ha egy kis elmesseget is akarok vinni a dologba, akkor tulajdonkeppen el is tudnam magam asni.
Az eredeti kerdes azonban nem a kivitelezes modjara, hanem annak helyessegere vagy elfogadhatosagara vonatkozott. Miszerint a bar magam altal, megsem tudatosan novesztett, letrehozott testben lako "en"-t, vagyis a szellemit felhasznalhatom e arra, hogy a fizikaiban (tudod, hosszu combok meg ilyesmi) kart tegyek, vagyis inkabb elhagyjam, kilepjek belole stb.?
A valaszod nem egy axioma bizonyitasanak hianyat hagyja maga utan, hanem egy szemelyes velemeny megindoklasat. Az indoklas hianya pedig megkerdojelezi a velemenyed valodisagat. Nos????

nem, a tényeket nem kell elfogadni, bár ha pl kiugrasz a 10.-ről, mert nem fogadod el a gravitáció és a becsapódáskor fellépő erők létezését, az ezeket nem érdekli és ugyanúgy szétkenődsz:)

De azert elfogadni nem kell, ugye?

a kinyilatkoztatás mindig kétségbevonhatatlan, tehát nem kell magyarázni. egyszerűen tényként kell kezelni.

Ma egy uj gyarnak kellett munkat kuldenem Kinaba. A gyar neve: TAICANG AI MU JIE WEI FUSHI CO.LTD. Neha azt hiszem rossz allomason szalltam le a repulorol es nem is Sydneyben vagyok.....

De magyarazat nincs hozza, ugye?????

ez kinyilatkoztatás volt:)

Ez igen meggyőző valasz volt…

Laptopot nem vettem, sot meg a telefonomat is kikapcsoltattam.

nincs

Amit még akartam kérdezni...Megvetted a laptopot?

Szia Zold!
Orulok neked. Hogy hogy vagyok? A rovid, vagy a hosszu valtozatot akarod? Na jo, megkegyelmezek neked es egy mondatban osszehozom. Hat, Bipolar Disorder-em legmelyen nyuszitek es kulonfele imidzseket gyartok a foldi eletem utolso pillanatairol. De igerem, hogy ebbol is ki fogok maszni es ujult erovel, vagyis inkabb fenyesre maszatolt cukorzomanccal foglak titeket a sirogorcsig rohogtetni (vagy szellemkent halalra remiszteni). Azonkivul eppen komolyzene fuggosegben "szenvedek" (a net ilyen teren nem jott ossze). A fizumat felemesztik a koncertjegyek. Majd meg jelentkezem. Pa.